睡了一觉，我又有了一些新的见解，原本想直接写在昨天那文下面，但想说的太多了，索性另起炉灶吧。
有个观念，以前也提起过，这一次又加深了。
肖战，真的不是最惨的，他的经历，也不是独一无二的。古往今来，数不胜数。就说反琼瑶，那股声势，持续了多少年，谁敢为她发一句声，马上被淹没在唾沫星子里。也就是最近一两年才好了起来，但还有很多人，一些纯素人，至今仍活在被曲解的世界中，即便到死也无法平反。相比之下，肖战已经足够幸运，虽然这种幸运很讽刺，我想他也不想要。
我支持肖战，除了维护三观，更多还是因为，当时我喜欢他。我觉得反琼瑶的人魔怔，可我并没有为她做什么。还有很多事，我都觉得那些抨击的人像疯子一样，为什么这么简单的道理都不懂，可我也没有出手。
想到了以前看到的一句话，
“做人，一定要懂大众的舆论，或者大众的价值观。你的价值观可能是正确的，却不一定是大众所能接受的。大众群体，大多数是傻子，尤其是一群傻子到了一起，只会更傻。你发现了这种傻，你不能去纠正，因为你没能力纠正，反而会带来负面效果。你能做的只能是顺应或者利用。真实的客观分析，大多数人不懂也懒得去懂，他们只会凑热闹，只想让自己爽一下。千万不要尝试去纠正这些东西，只能去好好利用，他们喜欢猪食，就给他们喂猪食，这样才能赢。”
这句话，充满了高高在上的傲慢，理想主义者也许会嗤之以鼻吧。但，只有撞得头破血流了，才会发现它是无比的真实。哪怕是不在乎输赢的人，哪怕是寻求变革的人，都要把这句话牢牢记在心上，只有直面现实，才能求变。
如萍有一点我非常欣赏的地方，她劝解别人，都是用对方的逻辑，因为她压根没想说服她们，她只是让这些人做出的行为符合她想要的结果而已。她才是活得最通透的一个人，人是不可能改变别人的。
有人说，小时候跟风反琼瑶，长大后渐渐懂了
有人说，以前跟风黑肖战，后来渐渐懂了
当然也有人，想法始终如一，这些都是非常合情合理的。
改变需要循序渐进，醒悟需要时间。让对方马上接受自己的观点，只有一种可能，高压下的强权，武力逼迫的就范。
写着写着，我突然又想到了财前和里见，即便我如今如此地推崇现实主义，我依然还是不喜欢财前，因为有些底线是不能破的，财前区分病患，对有钱人亲力亲为，我都觉得OK，只要在治病就行。但他对佐佐木做的事是不可原谅的，一味逃避，不正视自己内心，只会重蹈覆辙。从现实角度出发，如果是鹈饲教授，一定会比他做得更圆滑，并圆满达到目的。某种意义上，财前也是一个理想主义者。
身为历史系，有一段时间，我对历史充满了怀疑。因为我觉得，在这个信息如此发达，如此便捷的时代，真相传递依旧如此艰难，只要掌握话语权的人把它定性，它就成了历史，那么古代那些由胜利者书写的史书，为什么要相信它是真的呢？
我现在明白了，这是一种傲慢，在历史里寻求真相，未免也过于幼稚了，历史从来不是真相，历史只是记录。有人记录真相，有人编造真相。但唯一不变的是，行为逻辑。我们常说，以史为鉴，但其实也可以以今推古，因为今人所做的，一定是在古代被重复了无数遍的事。我们学历史，只是在学它的逻辑，并运用于自己所在的时空。没有亲身经历，就没有发言权。历史上的事是真是假，本就没那么重要。
“东坡何罪，独以名太高”，没有他弟弟保他，如果对方下手再狠点，可能也是一个被千古唾弃的主。但另一方面，他的才华，又让他穿越时空，为世人传唱。历史上有多少没被救下的东坡，又有多少被炮制出来的“英雄”呢。
作为甲方爸爸，这些年也常去各种厂。指出问题是容易的，这这不行，那那不行。那么问题来了，指出问题，是三岁小儿都会做的事，没有提出解决方案的指摘，一律是毫无价值的空话，只是自我满足。这就是理想主义者的困境，他们可以轻而易举指出问题，却不懂如何解决。因为当他们想要解决的时候，才发现了面前的阻力是自己想不到的，最后只能无能狂怒。没错，这就是曾经的我。
我现在和人提出问题，一定会给出解决方案。它需要深刻了解对方的处境，找出形成现状的原因，回归事物本质，拨乱反正。光是想想就头皮发麻，太难了。
如萍是我的偶像，我不用专门去看剧，我只要学习她的为人处世，并结合自身，寻求变革。
最重要的还是，她终于解开了我这些年的疑惑。
在历史里寻求真相，是何等的幼稚。
