情绪半衰期

上周五产生了一次焦虑的情绪,虽然我第一时间分析利弊,从各方面佐证决策的正确性,以及接受不确定性,但由于下一次操作必须要到周一,这就导致周末会陷入焦虑情绪中,这是我不能容忍的。

主观上,我对自己的决策充分信任,但客观上,不能消解情绪,虽然影响不大,虽然知道它大概率30分钟~1小时就会自动消亡,但仍然有种匪夷所思之感。即,我明明已经理清头绪,也没有半分怪罪自己,为何脑袋里像是还有一块石头压着呢。我决定观察自己,我试图转移注意力,强迫自己打开手游,同时观察情绪变化,未好未坏,似乎它只是静静地在那里存在而已。后面的事我忘了,在我没注意的时候,它就不见了,以至于我想起时已经第二天了。

然后不可思议的来了,我试图复刻情绪,比如故意思考负面,去设想坏的结果,想重现昨日的情绪,却发现压根调动不了,因为在我心里,这件事已经过去了。我想的所有负面,都是我在最开始分析利弊时就已经思考过无数遍的东西,大脑已经免疫了。

从结果上来说当然是好事,但我不禁思考,有没有科学原理可以解释呢。我能想到的一个解释,也许,在情绪升起时,大脑会释放出某种信息素,就和吃药一样,一旦释放,只能等它自行消退。即便我可以调理好自己,却管不了已经被释放出来的信息素。就好比吃药,烧退了,但口干舌燥等药物副作用也必须受着,不会因为病好就立即消失。

往好处说,我的快速调理能力,能够第一时间减少大脑继续释放,所以我的坏情绪基本不会超过1小时,再糟糕的事睡一觉都没了。往坏处说,第一波释放无解,再高明的自我调理都无用。我必须接受,在此基础上,制定出一系列针对此期间的缓解对策。

这就等到下次情绪上来时,再慢慢想吧。反而开始有些期待了。

人心是一面镜子

网络上关于低保户的围剿真是把我看笑了,以及,让我掌握到了一个新的信息,原来是触发了所谓动态监控啊,现在想想还是20年前的低保户幸福。不过,如果是我,我也一定能在规则内,为自己谋得最大福利,不行就破了这个规则,老子可受不了这种气。

以及,我只关心,低保户作为一个自然人,有没有处置自己财产的权利。低保户的判定标准只是年收入等资产证明,并没有规定钱财的使用方式吧。如果按照这个说法,交通费补贴,有些人开车,有些人离得近,走路过来,拿的钱却是一样的。你总不见得说,我给你800补贴,你没有用,这笔钱必须收回吧。别说补贴和低保金不是一回事,本质都是收入支持,不是专款专用,否则直接发米面油,不更省事。也别拿纳税当借口,多少人连5000的纳税资格都没达到,笑死人了。我每个月交税大几千,我不介意给低保户,他们拿钱爱干什么是他们的事。你不给他们,落入的也是富家子弟的腰包。

很显然,在网络大众的眼里,包括人民日报,低保户不是人,财产处分权都没有。穷人就是狗,只配苟延残喘。牛马阶级,也要分上下层,来确保优越感。

社会在运行一套无声的等级制度,每个人默认待在自己的阶层里,低保户的消费超出了他“应该”待着的阶层,这使得自认为高人一等,排在前面的那些人感到了恐慌,所以拼了命地想把人摁回去。哪怕只是单次消费,并没有改变其原有地位,也依然无法原谅。事实上,很多人在围剿的时候,说的话千篇一律,“我已经月入XXX了,平时都不敢XXX”。潜台词非常好辨认,我都不敢拥有的东西,你居然得到了,岂有此理。

打个比方,你给低保户100元,每天10元,够10天的伙食费,这个低保户饿了9天的肚子啃草皮,只为了第10天买一个100元的可颂蛋糕。前者人们可以接受,后者接受不了,太好笑了。

为什么呢?因为10元是他们能想象得到的领域,100元是想象不到的领域,而一个在他们眼里,低于他们的人,却得到了他们得不到的东西,哇哦,这个嫉妒心哦,溢于言表。

但,说白了,为什么他们得不到,是不想吗?是压根认为自己配不上,一开始就舍弃了,并给自己找借口,寻求自洽。这么想没有错,在有限的资源内,寻求自身生活的最优解,合情合理。但也造成了一个后果,得到这样东西的一扇门永远为他们关上了。因为人只有先有得到的欲望,才有驱动力,才会开始积极思考实现它需要采取的必要手段。伴随着实现它的过程中的眼界拓宽,能力提升,势必增添新的欲望,新的挑战,克服它,继续上一个台阶。

在我看来,这么一件普通的小事,突然发酵,背后营销号是不是又赚得盆满钵满了?多么难得的天然挑动对立的典型啊,完美刺痛了牛马脆弱的自尊心。好不容易说服自己这些是无用的东西,是不屑一顾的东西。转头一个穷人拥有了,突然开始叫了,我只觉得神奇。我还觉得买包都是傻比,买车都是傻比,买表更是傻比中的傻比呢。但别人买,是别人的选择,哪怕是穷人,他合理利用自己手里的资源,达到了目的,管我什么事呢?会叫,说明内心还是觉得,这些是自己配不上的东西,是自己求而不得的东西。如果有人掏出几十块劳力士手表,在我眼里和掏出几个石头没有区别,所谓的身份象征在我这里一文不值。但有些人不是,如果看到一个穷人手腕里一个硕大的手表,就开始破防的人,本身也是接受那套价值观念的人,即便嘴上一直BB资本资本,却不愿为此付诸一丝丝努力。

如果真的是自己不在意的东西,不管是谁得到,内心毫无波澜。人心是一面镜子,破防的人,不如先照照自己。

后悔论

最近突然有了一丝顿悟,又来自卖自夸了。 因为我发现,我好像真的没有后悔的概念,说出来不是为了攀比,而是感到神奇,我的脑回路里似乎没有后悔这条线路。

后悔是希望自己曾经做过的事,不要做。虽然也有人想的是不做的同时,转头去做一件事后被发现有利于自己的事,但,万变不离其宗,都是不能接受自己做出选择后,带来的后果。

我好像这两点分得很开,在当下这个时间点,整合了所有资源,认知下得出的决定,就是最优决定。进度条有100%,当下的我只能推到40%,剩下都是预测,这个时候,老老实实接受结果就好。我做了决定,不代表结果必须合我意。通常来说,两者必须强关联,但结果受限于多方因素的排列组合,有不可控的一面,重来不会更好,后悔毫无意义。不如说,当进度条推到60%,发现40%的决定带来了不利的影响,要做的也是在60%这个节点,去思考60%情况下的最优解,补救措施,即“我还能做什么”。我只要保证这个节点做出的决定,经得起推敲,那就安心等待结果。要么符合预期,要么不符合,不符合的话,就在那个节点,继续去做。

我对“向前进”似乎有着特殊的执念,这点连自己也感到惊讶,所以始终无法共情网上那些后悔的声音。我仔细想了想,我不是没有后悔的情绪,而是这个情绪一升起,马上会被另一股情绪压制,快到自己都反应不过来。那就是,

停留在原地,不会有任何改变。

事已至此,木已成舟,能破局的永远只有下一步。

我好像很难有时间,让自己停留在过去。而一旦迈出,就进入下一节点,上一个节点的事,自然没有什么好在意的了。

我很庆幸自己拥有这个特质,不管它是与生俱来,还是后天习得。我不会感谢苦难,我只佩服在逆境中孜孜不倦“挖掘”好处的自己,以及,感谢愿意施舍这些好处给自己的老天爷。

从小到大,都觉得自己无比幸运。都是上天恩赐。

低保户看演唱会

如果是其他社会事件,我根本懒得关注,但这件事,高低得说上两句。

我只关心一点,这事是怎么捅出来的,毕竟,不说,没人知道。我的猜想,要么是当事人自己浪,回来到处吹嘘,邻居嫉妒了打小报告,要么是早就有人看这家不顺眼,拿来做文章。不管哪个,都验证了一句话,不要小看他人的恶意,分享生活,大概率换来的是不幸。

对于低保户看演唱会,我没有异议,因为,我就是那个人,拿着助学金,低保,花了3000大洋去看了彩虹上海演唱会,站在了第一排。这不是我第一次去看,05年他们第一次来,我只能拿出800,所以我买了看台票,后来我就想,等他们下次再来,我一定要站在第一排,于是四年后,我做到了。

无独有偶,我似乎一直喜欢花大钱,高中时,那真是穷得叮当响,只能吃白米饭配糖那种,我依然花了200大洋买了浪客剑心全集,40张的VCD。橘子酱男孩,36张VCD,1张5元,180元入手。我还记得同学对我的评价,我不会去买麻辣烫,街边小吃,但我买起这种大额物品毫不手软。

我不知道为什么同学为此感到惊讶,我只是买了我想买的东西,为了能随时实现自己的需求,对于没那么在意的东西,一毛不拔而已。所以我上学那会从不逛街,也不喝奶茶,那200元,大概率是过年时亲戚偷偷塞给我的,我留下了,藏在了学校,毕竟,藏在家里会被偷走。

不知道那个江西女生是不是这种情况,不过,如果只是为停个低保就要死要活的,大概率不是一类人。拿低保是我符合规定,合情合理。就算没了,也能想别的路子。

我一直信奉一句话,钱要先花出去,才能挣回来。

很多人评价这件事时说,人真的很穷的话是不会考虑看演唱会的。

对此我只有一个感想:

所以你们这些人,这辈子都是穷人。

人穷不可怕,心穷就废了。认为自己不配拥有某些东西,也就失去了拥有这些东西必要的能力和手段。

从泥石流说起

尼泊尔的泥石流是8月26日发生的事,之前简单瞥了一眼,没太在意。周末无意中看到细节,才发现原来波及到了境内。之前一直把泥石流和洪水做类比,看了监控才发现,高山脚下,山谷中的泥石流的破坏程度的确不可同日而语。不过话又说回来,滔天洪水,海啸,其实哪个都不简单。

我这一关心就停不下来了,从冰崩源头开始,尼泊尔国内的视频,官网认尸的视频,统统看了个遍。现在的感想是,这不对,又浪费了我一周末的时间。。。

天灾无情,这是我最大的感悟,但另一方面,我对人其实没有多大共情,因为这是每个人都有几率遇到的事,和她是不是农村出来考研上岸没有关系,但很显然,你要是敢在评论区说句人人平等,不要搞特殊,马上就能收获冷血称号。这一次,我经常能看到一种言论,类似于身边很多人都不知道这件事,然后斥责他们冷血,绝对不能交朋友啥的。我每次看了都好想笑。

如果是我,我选择和前者交朋友,而不是那些自诩有同理心的人。很简单,只要这些人,没有脑子缺根筋跑到外网抨击国内,传播谣言,就只是更关心自己的日常,这又何罪之有。他们没有在泥石流事件上发表意见,自然也不会在各种网暴事件上发表意见,他们不会去网暴粉发女,不会去网暴刘学州,不会出于任何的正义感,去网暴各种社会事件中的当事人,因为,不关他们的事,他们不会害到任何人。

而这些自诩有同理心的人会,每个人或多或少都是隐形的刽子手。对于仅仅只是不关心社会事件的人,都能上价值高度,自然也会对任何他们看不惯的人进行审判,哪怕是八竿子打不着一块,一辈子不会有交集的人。最讽刺的是,他们不会有任何愧疚,只会用“虽然这次骂错了,但为了避免出现下一个悲剧,下一次还要发声”当遮羞布。他们“害”了人,却不会受到任何惩罚。相比之下,自扫门前雪的人,在我眼里要可爱多了。

这个世界不需要真相,缺的是惩戒。

我无论看任何事,兜兜转转,最后都会回到这个结论,也许,这也是一种创伤吧。