朋友前些天义愤填膺地告诉我关于武汉被撞小孩母亲跳楼的事，意思是网络上那些人怎么那么恶毒balabala。对此一无所知的我(是的，只要远离网络，这些事情根本不会知道)，无聊之下，我也去搜了搜，结果好巧不巧，当天正好有一对母女在幼儿园门口被撞身亡。看到这样的新闻我是很唏嘘的，不过很快意识到和朋友说的不是一个事，于是我又搜了一下，终于搜到了。
老实说，我认为那位母亲跳楼大概率是因为丧子之痛，网暴占比太小了，关键是时间太短，远未发酵，何故抬到如此高度？但很显然，它被当做典型，成功转移了焦点。相比之下，我更关心那对被撞身亡的母女，可惜早就泯灭众人，不管是意外还是人为致死，这样的事每天都有发生。
总之，因为这个典型，网上似乎又开始换汤不换药的反网暴了，我已经腻了，没有一点用。在反网暴的呼吁下，底下依旧有人说最应该被网暴的刘鑫反而没有死，她怎么还不死云云。当网暴的正当性，在于这次“我”是骂对了，还是骂错了，这样的事永远不会结束，因为，对与错，都是别人投喂给你，不是你说了算的。
对于江秋莲，我还是那个态度，不把真正的杀人凶手陈世峰的家属牵扯进来，拉到台面上窝里斗，这事不会有转机。凶手一家人被江秋莲保护得太好了，这层同盟关系不瓦解，没用。我对江的质疑就在这里，把其余搅混水的因素抛开，这是非常反常的。我个人非常反对网暴家属，但正因为如此，正因为世间网暴家属非常普遍，才显得这件事极其诡异，这么多年来，陈世峰的家属，可曾露面，可曾有过丝毫道歉，人家完美隐身着呢，台剧《我们与恶的距离》仿佛成了笑话，还批判啥呀，我建议所有真凶赶紧来取经，转移仇恨原来如此容易。在这点上，武汉那件事有异曲同工之效。这不，大家的焦点不都转移了，骂骂键盘侠就好，学校完美隐身。网暴是块砖，哪里需要哪里搬。我对刘鑫的同情也就在此，因为我看到她的旧照被P图，作为她的“罪证”供人谩骂，当骂的证据是被人为制造出来的以后，这件事已经没有任何参与的必要。过往的所有网暴，均是如此。所有凭着“正义感”网暴的人，他们都觉得自己看到的就是真的。
我的那位反感网暴的朋友，也是反感刘鑫的人，没办法，现在网络上“流行”的就是这样一个风气。我简明扼要地表达了支持刘鑫的观点，并直说不想多聊，直接翻篇。现在说啥都没用，林生斌翻车前，“林爸爸”的深情好男人形象多么地深入人心，那个时候不是没人质疑，但根本没用，不会有人听的。只有这些“好爸爸”，“好妈妈”的标签被撕下，回归真实姓名，从符号变回一个人，才能窥见真相。
想起3年前的我，有人说和朋友因为227事件意见不和，但不想伤了友谊翻篇不说。当时的我非常不能理解，对就是对，错就是错，怎么能因为朋友，错的也说对。现在，我果然变成了那个我最讨厌的人。。。唯一好点的，我还有坚持，只是不想去争。我不去争，只是知道争了没用。。。一方面，此事与我牵扯不深，我没有那么移情，另一方面，那个人，归根结底，也并不是我的知心朋友，不过闲来无事，嘴一句的程度。
最近在看鲁迅的《两地书》，常常感叹，我们现在车轱辘翻来覆去的话，100年前，已经被翻来覆去说了无数遍了，毫无新意。以及，许广平果然担得上鲁迅先生的伴侣，人生得一知己，足矣。在这点上，鲁迅先生，是幸运的。
