分类： ☜Garnet☞

朋友发给我一个坠机的监控视频，正好我5分钟前刚刚看到。

朋友诧异飞机居然会垂直坠落，我的反应：是有的。

因为我第一时间想到了华航006

详见空中浩劫S4E06 中华航空006篇

太平洋上高速垂直坠落+部分机身解体，居然在坠海前30秒，又给救回来了，全员生还。属实是我见过的空中浩劫牛逼机长第一名！

虽然事后分析说是机长操作失误导致，但仍然不能掩盖其厉害之处。不管这个厉害是运气还是实力，反正浩劫系列看了那么多季，我只服他。有很多牛逼的机长，哈德逊奇迹也好，滑翔机也好，但在那种情况下，能救回来的，我就看到那一例，太多太多的坠机，尤其90度自由落体垂直坠落的，基本无一生还。

以前曾自嘲最好的死亡方式是卷进飞机的发动机。但想来，这样的概率太低了，大概率是高速坠落+失火。只要下降速度够快，或许可以达成无痛死亡。但，根据华航006的幸存者的讲述，下坠过程中的重力加速度G就足够要老命了。。。

死亡，永远是一件痛苦的事。

今天从司机那听到一个消息，之前上班的一个司机，上个礼拜去世了。。。突然一阵恍惚。

曾经，他作为司机来到公司就职的时候，就有周末微信来问我借钱的经历。。。我直截了当回他，对不起，我从不借钱给别人。(这点真是我准则，以前玩手游还有人号称要抵押军人证来借钱，统统拒绝。亲戚我都不会借，更何况是网络上的陌生人)

说回那个司机，他倒识趣，直接说没事，这件事就这么翻篇了。但当时，却给我留下了极不舒服感。毕竟，正常人不会做出这种事，关键，他也没有什么重病等正当的理由，且言辞中透露几号以后就有钱可还。第一反应是网贷，更加不可能借。

这事我顾忌他面子，一直没说。后来才知道，他不仅对我，对其他同事都提了，甚至还有人真的借了3000给他。。。(看，这就是厚脸皮的好处。原则问题，坚决不借。有困难？我可以教他如何使用借呗)

再后来，知道他在司机群里也早就借遍了。最终，纸包不住火，总务找了个借口，辞退了他。

就这样过了大半年了吧，没想到这个时候听到了他的消息。据说是脑溢血，我听到死亡消息的时候居然第一反应是被人讨债= =。不过，脑溢血一命呜呼还算好了，真得了慢性疾病，甚至是胰腺癌，按照他的条件，恐怕是生不如死了。

据说他死后，皮夹子里没有1分钱，只有各种各样的信用卡。。。没有住宅，一直住在宾馆，无妻无子。

也许，死亡对他是种解脱吧。

只是，感叹世事无常。记录一笔，作为他曾经存在过的证明。

没什么好说的，自己怂，唯一能做的就是支持。毕竟，说出了大家的心声，做了我们做不到的事。

以及，有一个人，引起了我的注意。成杰思。

如此赤裸裸地挂靠，不得不让人怀疑是否存在利益接触。如果没有，大概只能用非蠢即坏形容了吧。

难以想象20年3月我还支持过他，他被网暴流落街头的遭遇我曾经也很同情。但果然啊，人就是会变。后期他收割粉丝，左右逢源的说辞已经令人退避三舍了，万万没想到这个时候居然还能看到他名字。。。

好久没有看到气抖冷的形容词了，上一个这么说的我记得是谎称自己被跟踪一把鼻涕一把泪哭诉的某女吧。。。成号称看过陈岚的文章，这睁眼瞎的功夫和水军有的一拼。但凡看过，都该知道陈都是据理力争，言辞恳切，何来网暴。倒是江集团各种人肉，线下威胁的做法令人不齿！

从善意的角度去理解，大概，就是对陈有天然的厌恶吧，自然看什么都不对劲。就好比让一个抵触流量明星的人，给他看所谓霍某，张某的澄清都是没有用的。其实，要求世上所有人都能通情达理本来就是奢望，要不然警局，监狱都不存在了。

我懒得关心成后面怎样，只是有点遗憾最后还是晚节不保。以及，如果早知道江歌案是如此黑暗，也许20年我也不会如此义愤填膺。那个时候的我就应该知道，什么都不会改变。我也许依旧会默默支持，默默远离三观不合的人，但不会如此劳心劳力了吧。。。

包括陈岚这次，如果国家恰好想出手整治，说不定还有机会。否则，一样没用，毒瘤依旧是毒瘤。N年前，盲山这部电影就躺在我的网盘里，曾几何时，“乡村最美女教师”也引爆过全网，激起无数讨论，声势绝不亚于现在。时至今日，改变什么了么，没有。只有一茬又一茬的新人出现，然后嚷嚷着失望。那个时候我也不解，就算全村阻拦，出动警力，镇压全村不就得了，为什么不去做！是不是要把警察的女儿绑到里面，真正动到了切身利益，才会出手。

现在我觉得，就算把警察的女儿扔进去，也是没用的。毕竟，只要牺牲她一个就够了，女儿没了还可以再生。即便当事人想救，单独的个体是难以对抗汹涌的“刁民”的，只有国家层面的重拳出击。不管是面对拐卖，还是网络黑势力，都是如此。

=================================

突然发现，穷山恶水里的刁民，和网络上的暴民何其相似。有理也是说不清的，无论多少证据，普法摆在眼前，一条一条罗列出给他们看，他们也是不会看一眼的。这些人自有一套准则，违法违得理直气壮，真的是一模一样。瞬间醍醐灌顶。。。

这么多年来，国家对这些山区的刁民都束手无策，又怎么指望得了他们能对付网络暴民呢。

盲山里，警察去解救，被村民围殴回去。现实里，恶霸带人网暴法官，就可以得出那样啼笑皆非的判决。公权力在这两者面前，就像个笑话。

不是讽刺，只是现实。是我们把公权力想得太好了，事实上，很多时候，它也无能为力。

霍尊案那会我就说了，一群明哲保身的大咖，还不如这个“满身黑料”的人。如今，再一次印证了。

虽然她对吴亦凡的看法我不认同（她也看出来都美竹是敲诈，但还是太过信任警方那和稀泥一般的公告。。。），我姑且认为她是懒得去考究细节，正如同她当初也被江妈蒙骗一样。一旦有个契机让她注意到那些反常，相信她也会改变观念。因为这些反常，就和江妈极其矛盾的说辞一样，都是经不起推敲的。

江歌案刚出，我就莫名其妙。盯着受害者干什么，人是谁杀的？很多人口口声声陈世峰已伏法，所以翻篇了。他们的内心，对陈是一点都不恨的，街边卖包子的，少给了一个包子，收获的恨意可能都比他多。多讽刺，仿佛彻底隐身，无人在意。

任何一个案件，都会探究杀人者动机，但他没有。虽然不提倡，其他案件杀人方无辜的家属一定会被网暴，他家倒好，完全没有。

不管现在扒出来的所谓江歌敲诈陈世峰十万日元招致的仇杀，还是“众说纷纭”的刘锁门，都改变不了行凶者是陈世峰的事实。虽然陈岚用了很多证据证明刘根本无法锁门，我只觉得方向跑偏了。

事实是，她就算锁门，也没错。多年前的普法课已经把这种情况说得清清楚楚，我只能理解为，是现在的法治教育越来越缺失了吧。

然而，不管事实如何，这样的真相是很多人不愿见到的。一旦心底接受了一个观点，那便是死也要维护它，真相远没有维护自尊重要。这也是现在黑公关越来越猖狂的原因。反转？无所谓的，太多人将错就错，大家心里都清楚。

以前，我震惊于明星间的黑公关放纵人性之恶，然而，这些和江歌案比起来，都小巫见大巫了。再加上如今光明正大地美化侵略，在我看来就是三个渐进的等级，C到B到A。

说不清是因为纵容了C程度的恶，才诞生了B，再诞生了A。还是，原本人性就一直是A，只不过一些个别的事看到了C，就以为是全部，没注意到包裹着C的还有B，以及身后更大的A。

江歌案远在2020年之前，所以，应该是后者吧。只不过网络发达了，让人看到了。。。傻子，一直很多，遍地都是，从古至今。

这样的观点，当然是盲目的，自恋的，高高在上的。是不可取的，我需要经常对自己说，别这样，自己明明也有很多不懂。但问题是，事情的结局，往往证明了，的确是傻子多啊，那怎么办呢。

我对真相的坚持，其实，和对立面那些人对自身观念的坚持，是一样的。我坚信自己认为的是普世真理，是客观事实。他们也是如此认为。既然我不想改变自己的想法，又怎么可能改变他人呢。

求同存异固然是好事，即便价值观相左的人，通过漫长的沟通，或许也能达成意见的统一。但人一天只有24小时，地球上有太多人了，每一个都去沟通吗，显然不现实。为何不一开始就把精力放在价值观相同的人身上呢。

毕竟，傻子真的太多了。

======================

睡了一觉，又平复了。诚然，这个信息大爆炸的时代，让每一个人都了解透彻是不可能的，认知错误是一定存在的。关键，从有限的信息能提取出多少不受干扰的客观事实。以及，就算植入了错误的认知，随后的一言一行也是区分人与人之间的重要标尺，而不是找到宣泄口放纵自己作恶。

旁人大多是不关心，不一定都是傻子。有些人是真傻，有些，是装傻。

 24号入侵第一天，看到那句合理关切我是愤怒的。在那之前尚未动手，拿这句挺俄还没什么，在事实已经发生的情况下，就是立场问题了。当时很想说一句，忍住了。一来局势不明，二来相信中华语言博大精深可以成功脱身。

如今已过一周，官方态度日趋明朗。那可以说了，小心不要落得当年德意日的下场。

北京日报这样的媒体都可以公开用“假圣母”，“反思怪”羞辱反战，外交官在核威慑后还能说出尊重俄安全上的正当诉求。退一万步讲，前者姑且可以用个别编辑来甩锅，后者总不见得是特务反串的吧。

清一色用“冲突”取代“战争”，是觉得冲突听起来不严重吗？

还能投几次反对票呢？

不如先担心担心自己吧。