避风港

这个视频做得太好了，情不自禁搬过来。

**********************
我支持特朗普只因为两个字，常识。

因为，我也受够了Fake News。。。他上届执政的时候，我一直在追日星，还没那么大认知，直到20年开始。。。这些年，看着国内那些大大小小的各类fake news，我已经无语至极，从最开始的斗争心态到心灰意冷，再到如今坦然面对。。。哦不，也不坦然。反正，现在的新闻媒体，不管是电视新闻还是网络媒体，社交平台热搜，有一个是一个，都不用去关心，也不用去看，50%以上都是捏造的，除了荼毒三观，洗脑大众，毫无益处。还是要相信自己的常识，坚守自己的常识，将精力放在现实生活中。

我琢磨着但凡美国人脑子正常，都不会不选特朗普。但，还记得选举前夕，以民主党为首的媒体喉舌，大肆宣扬什么两人旗鼓相当，不停暗示懂王败选，国内从立场上又偏向哈里斯，跟着一起起哄，只会报道有利于哈里斯的一面，一直到大选当天。哈里斯暂时领先的州都会第一时间报出来，特朗普领先的州只字不提，除非盖棺定论了没办法才报。我为什么知道？因为当天全程看着呢，毕竟梭哈了特斯拉。

当初梭哈特斯拉是有私心的，也曾一度怀疑，他真的能当选吗？看着民调结果似乎不稳啊。。。但很快意识到，民调是最不可靠也是最容易被伪造的，相信自己的常识，相信人民的常识。既然我已经知道懂王当选股市必涨，而特斯拉首当其冲，那我就赌一把，也是赌自己的常识还在不在线。

据说麦当娜事后发文怒斥民众为了经济选一个强奸犯。。。先不提我已经受够了这些年小仙女们的各种诬告，毫无真凭实据就能定罪的世界，就冲这高高在上的态度，注定了脱离群众。这些明星住着高档的别墅，又怎能理解底层民众的辛酸。尤其是了解了特朗普和迈克尔杰克逊的那一段之后，他在我心目中，早就强过那些所谓的娱乐明星。这些人，需要他们发声的时候，P字不敢吭一声，哪来的脸大放厥词。我已经受够了LGBT和政治正确，一想到它们可以退出历史舞台，我都想放鞭炮了好嘛。

有意思的是，很多所谓的女权分子似乎都支持哈里斯，大选后依旧出言讥讽。虽然，我也不喜欢万斯那句“无孩爱猫女”，讨厌拿这句话马首是瞻的incel们，但我依然认为，万斯的经历非常打动我，他和马斯克才更适合偶像这个词，至少比起那些好莱坞明星来说。而那些女权号，别看平时义愤填膺的，也会说一些人话，批判一些现象。但有时候吧，真的就是没有智商。。。什么都信，不过脑子，成了Fake News的绝佳靶子，而且她们还有一个360度立体防御盾，“就算这次骂错了，为了避免出现下一个受害者，下次还要继续发声”，浑然天成的网暴制造机。

男女对立这事，是争论不出结果的。立场不同，单靠嘴皮子去说服另一方，根本不可能。好比女性的就业歧视，男性是体会不到的。我能想到的方法就是，让这些男的去猎头公司or人力资源部待一个月，不是参观那种，而是和自己的薪资挂钩，触及自身利益，他们才会有切身体会。虽然已远离猎头行业十余年，但在我曾经待过的三年时间里，我见到了无数优秀的女性，只因为是女性，连面试资格也没有，能力不及的男性，可以轻而易举获得面试，女性只能想办法当绿叶，好说歹说给安排进面试，看看有没有机会反杀。当时还未开放二胎，只有已婚已育的女性是“上等人”，可以和男性平起平坐去竞争。虽然不清楚现在情况如何，考虑到已经全面放开三胎，情况只会比当时更糟糕。这些话，不要说和男性说，就是和女性说，很多人也只会觉得危言耸听。因为我在入那行之前，也是这么想的，会觉得“这些事”只是一小部分的个例，转行后和年轻的女实习生说起此事，对方也是不可置信，就没当回事。。。那时候我就知道，有些事，除非自己亲身经历，否则永远体会不到。要评价冰箱，还真得知道制冷，要不然都是纸上谈兵。好比我那个非常大男子主义的前同事，平时看不起女性的一个人，也在天天痛骂不公（因为影响到了他的提成），就是最好的一个例子。

扯远了，说回特朗普。他有一句话非常打动我。

“无论悲观者和怀疑者怎么说，你都要有信心，去说出心中所望”

我又想到了理记，虽然我已经厌倦了，官方的信号就是不下场，任由江秋莲继续胡作非为。几年了，一波又一波的人，不停在努力，可依旧停留在打口水仗。大概，我就是那个“悲观者”吧。。。但，看到这句话，我觉得，还是要赞扬理记，能凿开一个口子，就是功臣。只要多一个人觉醒，就有希望。也别笑话别国的Fake News了，国内早就被层层包围了，社会主义价值观已经岌岌可危。依稀记得好几年前，貌似也是一个小仙女诬告，女法官秉公执法被网暴，她的丈夫发声说出真相，但在微博只有1万转，而谣言在水军加持下分分钟百万转，根本不是一个量级。当时，我看着那一幕，只觉得悲凉，我转发了，但只是增加1次的次数，我没有那个能力，让更多人知道。正常人说出真相，不会花钱买流量，根本翻不起水花。谣言需要花钱传播，却可以分分钟上热搜。而一旦让大众接受，相信，形成先入为主的印象，再想辟谣，就极其困难了，人们会自发维护已经接受的观念，这就是现实。

不管怎样，现在特朗普赢了，至少证明，是常识胜了，是好事。

还是要怀抱希望。

美国大选差不多尘埃落定了，不出意外的话是特朗普。

不枉我。。。在大选前夕，一把子梭哈了美股重仓特斯拉的基金，就是赌特朗普赢。

赢了，一起飞升；输了，我也做好了至少吃进10%-20%跌幅的准备。。。

只能说，我的字典里果然没有稳健这个词。。。没办法，B型血，性格使然，看准了直接梭哈。

好了，可以放下心去看小玉的新剧了，昨天光顾看选票了

这个词应该算是褒义词吧，经常被人挂在嘴边，但却是非常难做到，甚至于几乎不可能做到的事。

我们以为的求同存异：

青菜萝卜各有所爱，大是大非必须界限分明，比如违法犯罪。。。

现实中的求同存异：

什么，你喜欢青菜？不能忍，怒发三篇长文控诉青菜如何如何邪恶。

你以为的小事，在别人眼里可能是触及底线的大事，你以为的三观崩坏的大事，在别人眼里不过是微不足道，可有可无的小事。

很多人说的求同存异，只是刚好三观在一个维度上的人之间的客套说辞。即便有不同想法，本质还是在一个圈子里，所谓的异，都包含在同之内。真正的跨圈，不可能存在求同存异。

我也是过了很多年，才慢慢领悟到这件事。所以，有时候看一些人，会觉得很可笑。一边嘴上说着求同存异，一边对“自己”不满意的，不符合“自己”价值观的，极尽贬低，干的事情无非是将自己的价值观强行灌输给他人。比如今天看到的某“安乐死”，一堆人balabala，我只觉得闲得蛋疼，关你们什么事啊，六个字，尊重各人命运。如果本身是吃流量饭的，发点长文巩固一下自己的价值观，还有钱挣，一举两得还能说得通。普通人，一毛钱的好处也没捞到，真的是纯纯在给大V打工。包括最近偶然瞄到的某个新晋彻粉，很不幸也被恋与那股饭圈风气洗脑，热血上头，天天和人争论排期。我只觉得，对一个每天只需5分钟上线的游戏如此真情实感。。。嗯。。。也是青春的一种体现吧。除此外没啥想说的，毕竟，不关我事。

我现在对求同存异的看法：哦，你是这么想的啊，我知道了，再见。

只要不要损害到实际生活中的利益，我懒得关心别人是怎么想的。三观崩坏的事也无所谓了，毕竟，那只是我的三观，谁规定它一定是真理。我需要做的，就是尽可能不让自己看到。因为我很清楚自己的脾气，我是不可能不管的！

我不需要求同存异，我只要牢牢抓住自己的价值观，去找和自己价值观相近的人就够了。

只能说，太对我胃口了，不得不感叹，居然打1折，只要40块就能入手？

中心思想有点和蓝色监狱类似，都是讲ego的，游戏中到处穿插心理测试，简直乃心理测试爱好者之福音啊。不知不觉已经玩了6小时，其他什么事都不想做了。

如果单从ego来说，也大概可以理解为什么和日本人犯冲，我一直觉得，日本那种集体主义除了限制思维，强化各种尊卑观念，毫无益处。在那待了一年，见识过了各种等级压迫，白眼早就翻上天了，每次我都拿自己这个外国人身份去挡，你们这套观念，对日本人要求吧。外国人管不了，也就只能拿捏本国人，所以一直以来相安无事。

也许对我这样的人来说，才会觉得罪恶王权非常对胃口吧。。。

玩了之后更加感叹，坚持做自己，果然没错。

理记虽然还在折腾，我已经基本看到结局了。现在都是小喽啰在声讨，你看官方管过吗？这事四年前我已经看到一模一样的版本，某爽代孕，官方立马出击，根本不用等什么“庞然大物运作需要时间”这种遮羞布做说辞，政府对舆情的响应速度，一向很快很快。

它既然现在没动，就说明不想动。

现在的借口也是等舆论造势，风向好转后官方可以插手。这本身就是一个天大的笑话，一个国家的法治建设居然要看舆论脸色，舆论偏向那边，就判哪边赢。国内法治什么水平，也该清醒了。

有些人拿吴亦凡粉比做江粉，我其实挺悲哀的。这些人，当年没少跟着骂刘，可能恰好被理记说动了，开始反江。他们真的是靠自己的逻辑在反对吗？

我一直认为，光目前能看到的证据，吴亦凡案就是冤案。对于这个结论，我其实非常不愿相信。我对吴亦凡毫无感觉，他强不强奸，做不做牢都无所谓。但前提，有一个能让人信服的判罚。只要有理有据，我很乐见其成他被送进去。很可惜，并没有！甚至和生命权纠纷案一样，荒唐可笑。

先是不透露任何细节，一句蓝底白字堵住悠悠众口不准讨论。神秘被捕又了无生息的“tony诈骗犯”，极其双标的顶格判罚（和江秋莲诉讼那些小透明如出一辙），最后判决下来，拒绝公布判决书。有意思的是，当天很多蓝V到处转载，说判决书已下，上书吴亦凡有罪。如果是路人，光看标题，对此事就有了定论。但如果能多做一步，点进去看就会发现，根本没有什么判决书，就是个幌子。全网都找不到，以隐私为由拒绝公布。但却用蓝V齐刷刷洗脑众人有，这意味着有人故意为之，想办成铁案。

我最讨厌的是双标，如果以后所有强奸案都能遵循隐私原则，无话可说。但事实是，历年强奸大案细节满天飞，用化名即可。也别拿未成年当遮羞布，各种10岁以下真正的强奸案还少吗？也没见他们这么保护隐私。唯独此案极其特殊，无法讨论案件细节，还牵涉到警方的滥用职权（一有人爆料都美竹，马上上门抓人，我请问其他事件警方何曾如此高效？哦对了，还有江案）

诸如此类种种，我只能说，依据现有证据，无法得出吴有罪，只能定性为冤案。即便事实真是他做的，现在的官方处理结果，也只能做无罪推断。

不过，我没想过给他翻案，没用。连一个小小的江秋莲，举全国之力都不能把她怎么样，牵涉到更多公职人员的吴案，更无可能。

我支持霍尊，支持刘鑫，支持吴，底层逻辑是一样的，用证据说话，别扯情感。既然前两者已证明判断无误，合理怀疑第三者也是。也许只有等他出狱了，老年写个回忆录，才能一窥真相吧。

中国有没有法治，这是一个复杂的议题，不能说它没有，也不能说它有。归根结底只是统治者的工具，在这点上，全世界都一样。只不过，如果以后台湾同胞or海外人士想要拿某些事借机嘲讽的时候，我只会说，你们这些都是小儿科，我来让你们看看真正的干货，并附上案件赏析。

很多人担心以后会有很多人效仿江秋莲，想多了。要能做到她那一步，背后没有权势是做不到的。小透明想学，只能当炮灰，正好抓来树典型营造“法治社会面貌”。江秋莲真正的学徒是那个武汉碾压学童+母亲坠楼案的肇事者，成功造势“莫须有”的网暴，让校长免职，而自己躲得远远的，被世人遗忘。