一时兴起搜了下163邮箱，这是我第一个注册的邮箱，我已经早八百年不登录了，琢磨着号应该没了吧。没想到，还能登！
在网盘年代兴起之前，资源存放就靠163邮箱救命啊。时代证明了163的靠谱，我找到了2005年存放的N个彩虹乐队的音视频，天是红河岸的漫画，还有盐泽兼人睡前语音（笑），简直时代的眼泪。
在已发送信箱里，看到了2006年3月20日发的Ｌ’Ａｒｃ～ｅｎ～Ｃｉeｌ中国ＦＣ入会申請表，又是一个时代眼泪，没错，我可是同时拥有中国区会员卡和日本区会员卡的人XD
看了下，我的第一封邮件是2004年12月20日发出的，22年前了啊。。。嗯。。。一直觉得自己很年轻，但真的，不年轻了（笑）
怎么说呢，在这个千变万化的世界里，希望这一片净土，永远不要变吧。
在邮箱里看到了自己的大学论文，突然想起，三年前自己就发过这样的感叹，应该还是不定期有登录，才让这个账号一直得已保留。看来有必要给自己设个闹钟，一年一登续号。
最后，我在邮箱里发现了这样一篇文，我已经完全不记得这篇文的写作背景，但怎么看，都应该是我写的。有些遗憾过往的邮箱没有留下太多文字（都被我当网盘使了），还是觉得很不可思议，粘贴一下留作纪念。
写于2005年12月24日
=============================
我心中的历史
说过，历史就是当代史，我非常赞同。研究历史的学者在精心搜集史料后经过自己的理解写成了文字 。你可以说它是历史，因为它是由各种各样的被认为是真实的、被同行认同的历史资料构成。然而它一旦经过了撰写者的大脑，就变成了他心中的历史了。至于究竟与真实的历史相差多大，没人能知道。
在我心中，历史是我所理解的以前发生的事，经过教师的理解传达到我的再理解。某种程度上非常容易受到人们心中偏见的影响。我们认为这件事是这样发生的，所以我们千方百计寻找资料印证。我始终认为 ，资料是死的，人是活的。我们常说史料告诉我们多少多少，似乎它就是客观存在于那，不容得有半点造假。不过史料留给我们的信息可能非常单薄，其“深层意义”诸如社会背景等是要靠史学家解答的。也许一个信息可以有好几种正常（被视为有这种可能性）的解答，史学家们一定会选出其中最符合实际的作结论，因此极易受到自身思想的束缚。当然个人是不足以影响大局，通常一个结论的下定是要被诸多史学家赞同的，但如果是受到了一个时代的束缚呢。虽说史学家们是会自恃对待史学的客观公正态度尽可能无限接近真实，但总归不能还原历史。其中的差别，也许现在可以忽略不计，也许一个世纪后会有新的变化。
在我看来，历史是过去的事。即便是昨天，它也是历史。然而，我们现在学的历史一般是从古代史开始到近代史。世界史亦如此，总是介绍到二次大战后，之后的便是当代史。不知为何，我总觉得人们谈到历史，想到的时间跨度起码要50年以上。若谈到上海90年代的APEC，用“上海历史上的APEC会议”这样的字眼总觉得怪怪的。好象多久远似的。我承认我对历史的偏爱很大程度上是因为它们太遥远了，有太多的未知。正是这股神秘感才会驱使人们不断去探索。现时发生的事每个人都知道，每个人都理所当然地以为知道，所以我们并不在意，我们更关心的是我们未出生前的过去吧，亦或是比祖父辈更久远的事。然而这恰恰是最不能掌握的。越是近代的历史我们掌握的“史料”越丰富，照片、录象，这些在古代想都没想过、而在如今却能被认为是非常有真实感的物证。相较古代的石刻、文献，这些不但清晰易懂，而且具有更大的参考价值。毕竟我们还有许多尚未破译的文字，我们的文献资料也有可能受到历代的篡改。然而人们就是愿意去研究那些还不能掌握的历史，也许是我们当代的历史已经到了人所共知的地步了。我忽然想到，也许在几百年之后，那时的人们也会为我们这个时代的史料而苦恼吧，毕竟如今伪造技术太先进了，录象、照片再也不是绝对真实了。
历史是为了什么而生？前面提过，人们想要了解所不知道的过去。所谓的“以史明鉴”很大程度上与政治沾上边。我实在很不情愿把历史与政治挂上钩。但事实是往往连得最紧密的。历史常常为政治服务，历史常常因此而受到曲解。但历史又的确为发展指明了方向，虽然一再出现历史重演。
其实我并清楚历史究竟在我心中是如何，以上只是自己的一些想法。
=============================
开头的“说过”前，应该是个人名，但不知为何邮件里没有保留。真的过去太久了，已经完全不记得了。