哦，还说中二言论到明年再说呢，见鬼去吧。
主要我觉得这事发展太匪夷所思了。。。哪怕为了将来水落石出时作对照，也有必要记录一下现在的感受。（说好的远离互联网呢？？）
我心中这层疑虑，不说出来难受！说完反而就没啥感觉了，一直如此。就让我发泄一下吧。
昨天第一次看到李学政的言论，是说得很在理，在理得像我曾看到的无数三观党言论，当时还没太大感觉，毕竟那会什么都不想管。后来，见此人突然转发一些不知出处未经核实的八卦截图，我就产生了一丝警觉。这种不知真伪也难辨真伪的消息，发出来除了让底下粉丝的肾上激素激增，找到一个靶子，完善自己的“脑补”，没有任何好处。这种行为，完全不符合追求公义的老干部人设，更像是一个营销号。。。
只不过，那人后续的话术都无懈可击，看似很完美，我甚至开始思考，难道是小人度君子之腹了？慢慢走向就不太对头了。。。
1 此人是不是有社交焦虑症？时不时就上来发点什么，很多其实没有必要，内容多为转发，“听XX说”等模棱两可又容易引人遐想的话，煽动情绪多，信息含量低，更像是在打造不受屈服我好棒棒的形象，享受着底下“粉丝”的追捧。我不懂他这么做的意义，过于挑衅，如此直白打脸，上头不会给好脸色看的，关键4.0的粉还在那跟着一起跳。再这样酝酿一周情绪，鼓动所谓“正常渠道”举报，诱使群体攻击正规部门，再找个特殊的日子当闹事群体一锅端了，有理也变没理了。总觉得4.0粉会被带进沟，希望只是多心。
2 毫不避嫌搬出4.0亲属的小作文，老实说此举根本没必要，明明有更合适的时机，且也不应该由他发，简直是给对方送人头。像极了搬出3.0亲属小作文的独立平。。。我一个对4.0怜爱的人，都不得不怀疑，搞半天，是早就“勾结”好了？(而且小作文中心思想就俩字：卖惨。话术像极了之前那些社死作文的风格，字里行间都在挑动看客情绪。都陈之流的小作文我当初就没信过，原因就是这套扑面而来的话术。如果你看完，像看都陈小作文那样感到义愤填膺？那么恭喜你，中招了。我对4.0不讨厌，但也不会忽视这股似曾相识。再说，他是怎么认识4.0母亲的？早有联络，还是私信？他如何判断私信真伪，就不怕是个局？)有意思的是，李其他反腐倡廉的发文均只有几千评论，唯独小作文一夜间达到6万，这差距，新浪绝对在其中推波助澜，对此我保持警惕。。。
说到3.0，我这个从一开始就站他的人，也不得不怀疑立案的真假了。很简单，真立案了，怎么可能没有一点凭证。去年1.0那个律师（名字忘了），好歹还贴了诉状，隔三差五拍各种送材料的照片安抚粉丝呢，现在靠着没有任何凭证，口说无凭的立案就可以调动粉丝情绪，属实把粉丝经济给玩透了。毕竟，所谓的调查，可以持续几年，赚足几年的流量。。。这么说来，去年那官司到底咋样了，我都不关心了。。
3 各种党话官话一套一套的，像极了一个人，没错，我说的就是曾经以为是正义人士，甚至还搬过她文的曦竹月华君！我曾说她与我的观点最为接近，结果。。。脸都被抽烂了。真的，经历去年那一幕，我现在谁都不相信，越是说这种冠冕堂皇的官话的，越有猫腻。
4 最重要的一点，有新浪支持！对不起，我不信任新浪，我也不相信来去之间。他当初用自己账号讽刺1.0团队的微博截图，我还保留着。现在摇身一变成了正义人士？始作俑者绝对不会这么好心。
嗯，发泄完毕。即便此人的行为也许最终一定程度能够推动事件发展，下场的真正目的我仍然保持警惕。至少目前，除了被检察机关的拘留唬住，不敢为之发声的2.0，现在1.0，3.0，4.0都有各自的“带头大哥”角色，事实上他们所做的，也就是给粉丝画大饼，安抚情绪，收割打赏与流量。底下聚集的，大半也都是各类粉丝，且界限分明，XX大哥底下是谁的粉，OO大哥底下是谁的粉，一目了然。
有句话说的好，陷害你的人比任何人都知道你是冤枉的。
去年一年，见识过了太多说着人模人样的话，最后慢慢翻车的各路人士。。。他们的话，曾经都是那么地铿锵有力，掷地有声。他们也不见得个个都是批皮反串，但一个个上赶着吃“人血馒头”是不争的事实了。。。
我依旧无比同情1.0到4.0的遭遇，却也深深感到悲哀，因为我不信任他们的支持者。帮他们的人，是真心想要帮助，还是心怀鬼胎下场谋利。。。网暴者是被人当枪使，这些粉丝又何尝不是被人当流量取款机使。
以及，明明义正言辞的李学政，我却不得不对他怀疑，为这样的自己感到可悲。 （更新：刚发现原来他力挺都美竹，这下一切明朗了。果然不是我多心。。。还是要多相信自己的直觉）
所以，这一切不都是我自找的么。我不看，不就什么都没有了么。。。
