大约18年前，曾经在大学上过一堂法制公开课。法学院的老师为我们普法，有一个案例给我留下了深刻印象。
有一个女孩，在荒郊野外被人强奸，男人要杀她，她拼死逃脱，逃到了附近一个农户家里请求庇护。屋里有老妇和她的女儿。老妇非常同情她的遭遇，当时天色已晚，便让她与自己女儿同住一屋，第二天去报警。
深夜，老妇的儿子回来了。原来，他正是那个强奸犯。他从母亲那听说了女孩的事，便起了杀心。护子的老母亲更是告诉了他女孩和妹妹分别睡在上下铺。
此时的女孩并没有睡着，她在屋内听到了他们的计划。于是，她做出的决定是——
将熟睡的妹妹搬到自己床上，自己则躲在一边。于是，闯入房内的哥哥乱刀砍死了自己的妹妹。
事后，法官判定，女孩不需要承担任何法律责任！于情，她也许会受到良心谴责，但是，绝对没有法律责任！因为这是特殊时期，生命权高于一切。包括两人落水，力气大的人为了活命，把力气小的按在水里淹死了，他也不需要承担法律责任！
这是我18年前学到的法律知识。这段科普视频，当初是专门拍了纪录片供电视台播放的。然而，很可惜，18年后，中国的法制反而在倒退，方方面面。不要说对法律一无所知，只会情绪输出的乌合之众了，就连执法之人，也早就忘记法制这件事了。。。
所以，锁门这件事在我看来根本没有任何争议，刘完全不需要付刑事责任。更何况，杀人犯明明另有其人。有些人，但凡能分出一点精力，把矛头转向真正的杀人犯上。都或许能让中国法制，更进一步。
