吴亦凡的二审结果出了，没太关注，本以为这次可以有一些能够让人信服的凭证了吧，依旧没有的样子。。。这个结果一开始就知道了。
首先都美竹肯定是可以排除的，网传强奸14岁幼女，但是吧，不公布判决书也没有作案细节，种种反常，只告诉你，他就是犯罪了，你得接受。这个实在是说服不了我，我的理智实在无法宕机。
关键它要是一视同仁也就罢了，过往强奸案层出不穷，用隐私当借口完全站不住脚，几十年前就可以用化名了，又不需要知道是谁，只是想知道具体做了什么，这都很难公布么。要是所有的案件都不公布也就罢了。很显然，它是选择性的，京东案，阿里女细节满天飞，唯独这个案件，拒绝披露。包括那个匪夷所思的工具人诈骗犯和以迅雷不及掩耳的速度秒抓公开都美竹过往背景的人（美其名曰造谣，我们的警察要是事事如此高效，网上的造谣该少掉多少）
就，不能多想，越想越觉得侮辱智商。但凡没有那么多反常，我可能也不会关注。只不过。。。小人物如我，想多了也没用，因为什么也做不了。某种程度上，我真的庆幸还好不是他粉。包括霍尊，到头来这两人都没有好下场，我除了唏嘘，也没啥能做的。
如果真的只是因为事情闹大，受制于女权送进去不想打脸的话，至少就目前的证据来看，我只能做出吴亦凡是无辜的判断（毕竟，它连判决书都不愿公布，做了啥没人知道）
我也不想这么想，但可惜，时至今日，颠倒黑白的冤案依旧此起彼伏，只不过和大部分人生活无关，无人在意罢了。不光是国内，哪怕是欧美，日本，我曾经以为法治稍微健全一点的国家，其实，都败给女权或者类似的组织了，你会看到一些明显侮辱智商的话语，被媒体堂而皇之地四处宣扬。反正，我曾经觉得日本是法治国家的这个滤镜已经碎得稀巴烂了。说白了，全世界根本没有法治国家，法治就和正义一样，只存在于少年漫画的幻想之中。吴亦凡这案，别说他强奸14岁幼女，说他强奸14岁幼男，强奸一百个好了，都没关系，罪名随便罗列，反正不披露任何作案细节，也不怕网友推敲（说多错多，最后反转的案例又不是没有），它说什么就是什么，你不信也得信。
我曾经也一度相信喜多川的传闻，但最近突然觉得，就冲那些受害者漏洞百出的证词，喜多川是否真的性侵我打一个问号。只要这件事背后有利可图，所谓的事实是可以被炮制和创造的。杰克逊就是一个很好的例子。
我曾经是历史系，但现在是历史虚无主义。哪怕21世纪的今天，信息已经如此发达，有些事，只要形成群体记忆，就可以覆盖掉真相。后世的人考古，不也把这些事当事实么。既然如此，过往的史书，只有特定人撰写，那还不是随便编，根本无法相信。
话说回来，我也是“人只想看到自己想看的，自己想听的，自己想相信的”大军的其中一员，永远不可能知道真相，而且，也无所谓真相。以前还会追逐，现在真的觉得无所谓了，主要是没有意义。和自己无关的，不会影响到自己的，知不知道，意义都不大。
