看到一个网友给自己在B站关于“回避型依恋”的留言,觉得说到心坎里去了,自己也梳理了一下现在的想法,作为记录留档,不知道后面想法会不会改变。
——————
你说到我心里去了。我曾经想过,假设有这么一个人,高富帅,三观正,善良体贴,不出轨不喝酒不抽烟,总之集结了人类高质量男性所有优秀的品格,那么,我需要他吗?然后我发现,我竟然不需要,365天里可能也就5天需要。然而,众所周知,这样的人是不存在的,不分男女。我要为了这样一个自己并没有那么需要且大概率不存在的人,耗费精力大浪淘沙?回避型依恋的人不会做这么没效率的事。关键,可能内心深处,无法忍受好不容易摆脱过去建立起来的“世界”被一个无关人士毁灭的恐惧吧。所以我无时不刻不在赞美科技的进步,给了人更多选择。
——————
这不是我的嘴硬发言,而是自己真的这么想过,然后对自己得出的结论感到震惊。无独有偶,之前有部游戏《底特律变人》,我那个时候也想过最好也有这么一个人型机器人就好了。现在,不,我不需要它是人型的,几何形,三角,正方都可以。如果一个人型机器人900万,三角形100万,我情愿选三角,只要它把该干的事干好就行。甚至于,如果免费送,哪怕克苏鲁形象也能接受,大不了我做个头套贴上去(喂)
我其实自己对这个想法是震惊的,因为那意味着我根本不可能脱单,没有那个需求,是很难改变的。也许内心深处有这个需求,可是,现在的生活太好了,光靠我自己,我想不出还要怎么好,而现行的婚姻制度,很明显,对我来说是扣分的。有些男的不是很担心被女的吃干抹净嘛,不好意思,我也是这么想的,所以我还挺能理解他们的(喂)。
身边很多朋友都结婚了,也有很多亲戚没结,我从来没觉得结婚有什么不好,所有为爱结婚的,我都真心祝福他们。但,如果是为了养老,我的理智实在无法接受。就和对人说,现在入A股,20年后A股能上10000点一样荒谬可笑。没有任何数据支撑,还需要承担极大的风险与损失。难道不应该12345把evidence列出来逐一分析,交叉验证有效性吗。我分析过了,发现还是靠自己最实在😓
比起男人,还是账上的钱更安心。如果真有那么个人,我可能更希望是合作伙伴,合伙人,或者,仅做朋友就可以了。
这辈子就这样了吧。