分类： ☜Garnet☞

有人说，当你下场去和饭圈争论时，你就已经是饭圈的一部分了，我深以为然。不禁开始反思，我这个连奥运开幕式都懒得看的人，是怎么一步步迈入深渊的。

好的方面，让我再次认识了李小双。我以为的理所当然的金牌，并不是理所当然，而是顺理成章。

不好的方面，当看到满屏颠覆三观的言论诋毁时，依旧没忍住下场吐槽。20年没忍住，现在还是忍不住。因为你很难无视一些明显违背逻辑的言论，但饭圈就是逻辑崩坏制造机，讲道理是讲不通的，当真的那一刻就已经输了。。。这是我需要反省的点。

好在现在也尘埃落定，总的来说，还是利大于弊。

以及，让我再次意识到了一点，比起天降紫微星，我更喜欢这种资历平平，不被人看好，但愣是靠自己百折不挠的毅力突破重围闯上来的人，他们没有天才的光环，人生也并不是一帆风顺，但他们从不将失败归咎于外部环境，信奉只有自己强大才是真正的强大。这朝气蓬勃的生命力让我无比地着迷。

我好像从来没有把谁当神崇拜过，因为我希望那个朝气蓬勃的生命力就是我自己。当看到美好的事物，我更多想的是如何取其精华，助力成长。

刚刚说到饭圈的本质是没有自我，把理想寄托在他人身上，我对此突然有很多话想说。这些话，我四年前说过肖战粉圈，现在来说张博恒粉圈，因为都一样。

刚好最近跟张粉打过交道，特别有感触，太明显了。我对张博恒本人没有意见，但他这次吸的粉，可以说就是内娱追星粉，这股味道太熟悉了。虽然最近国家要严打体育界饭圈化，我想说，真的没用，因为这股风气就是他们自己炒出来的，兵乓CP是他们自己炒的，张博恒那些美强惨，破碎感的标签也是朝着内娱明星的方式去打造的，不吸才怪。而且好不了的，我看她们，就和看恋与生态圈，各种娱的粉圈生态一样，叫了多少年，好了吗？好不了的。

为什么说张粉是饭圈脑，因为她们有一个很典型的特征，即我在为自己主子说话，我要打倒你，方法也是要揭你主子的丑事，和所谓的事实逻辑没有关系。具体表现在，李小双不过是说了一句“下法不稳，还是要练”。她们的反驳，要么不停地找外界理由，或者就直接骂李小双以前也有过失误。前者还能理解，毕竟可以说出1234；后者典型饭圈思维，觉得骂了会有杀伤力。因为她们觉得，李小双是我的主子。。。但正常人只会想，李小双是李小双，我是我，他有问题是他自己的事，这和张的问题有半毛钱关系？？但她们似乎乐此不彼，觉得有用。

有错的地方我会指出，比如跨时空谈难度，说李当时的难度不够看，放现在根本上不了场。按照那套逻辑，苏炜德即便掉杠，实力也能碾压当年的俄皇涅莫夫，自己品品这套逻辑对不对，比赛永远是和同时代的比。有些说得没错的，比如李失误，我也会说，是啊，没错，他失误了，该练。

So What？

那么问题来了，李有问题李练，张有问题张要不要练？

然后她们就不说话了。开始顾左右而言他，继续不停地辱骂李。除了幼稚，你都想不到第二个词，以至于我都懒得去回，有眼睛的都看得到。她们越这么做，不过是再次加深张粉的刻板印象罢了。

（后记：笑死我了，一个两个骂完发现苗头不对，又暗戳戳把评论删了，自己也知道自己说话难听？以为删了就岁月静好了？姐当年也是和粉圈抗争过的人，当然是帮你们把图截好了。不过，往好的方面说，自己知道有问题能改总归是好的，我也不是无情之人，给她们打个码吧，虽然大概率也是小号。这也侧面说明一点，饭圈思维的人其实很弱（227也是），真的，靠的就是集体网暴，所有人一起上，单打独斗的话，稍微有一点风险就怕得要死，敢做不敢认）

我想了想，根源还是在于没有自我，所以她们的人生是和张绑定的，即说张的不是，等于说她们自己的不是，让她们感到了被冒犯，从而启动自我防御机制。这种心理在饭圈非常典型，我20年骂肖战粉圈说过无数次，即便那时候声援肖战，她们我没少骂。即，荣辱皆与偶像绑定。比如，肖战因为网暴遭到各界声援的时候，她们会说，代表肖战谢谢你balabala，当时就有人指出，为什么这些人这么脸大？觉得自己有资格代表别人？同样，现在对张博恒，那是一句评价都说不得，没有任何感情色彩的“多练”都无法忍受，到处出警。“多练”和运动员难道不应该是一个绑定的词汇吗？最关键的是，张本人都没发话呢？她们哪来的脸代表，一个个仿佛衣食父母，他的经纪人，长篇大论各种“不准XX”，“拒绝XX”。像极了恋与评论底下那一长串大字报。都已经开始琢磨如何帮张流量变现了，以至于我突然开始怀疑，难不成是水军故意挑事？

粉丝和明星是完全独立的两个人，为什么会有如此强烈的黏连感？偶像被夸，如同自己被夸，偶像被骂，如同自己被骂。是否能将自身与明星剥离，是区分饭圈脑的重要标志。回到上面和张粉的争论，她们搬出李小双各种失误其实是为了堵我的嘴，如果是粉圈思维的人，一定会想方设法为李开脱，没想到我毫不犹豫地承认了。是啊，是有失误，李小双本人都承认了，我为什么要否。关键，关我什么事？他失误又不是我失误，毫发无伤。结果我一承认，她们马上没辙，又想不出其他的话术，只能无理取闹地辱骂。要我说，这帮粉还是粉圈新粉，搁一些资深粉头，至少还能想出好几种对应话术来，不至于如此破防。我都能给她们想出几种= =b

话说回来，这些人的荣辱观除了和偶像绑定，也和自身粉圈绑定，所以骂粉圈其他人，等同于骂她们自己。这么说来，又似乎不是简简单单饭圈化的问题，就只是群体意识在作祟。说白了，不还是没有自我吗，个体到群体必然会让渡。虽然现在是暑假，有很大一批人是学生党。但，养蛊是没有年龄之分的。能做的，只有远离。

最近的乒乓球届也是极其魔幻，不过，让大家知道一点也好，粉丝行为上升偶像的逻辑究竟有多无语。定罪肯定是找当事人定，当事人年龄不达标，就找第一监护人的父母，不应该牵连无辜。虽然这些高贵的体育粉依旧看不起内娱明星，但现在已经有人开始冲孙了，孙粉干的事请一并算在她头上，他们有种把孙也搞下来，要不然就是双标，反正我就是看戏呗。而且，如果真的是因为孙背后的资本在搞鬼，那大概率最后被搞下来的，还是陈。别以为有正义网友支持就能好转，前车之鉴告诉我，拉倒吧。不如说，陈要小心奥运结束之后的冷箭，网友是最墙头草的，一个莫须有的罪名都能钉死在耻辱柱上。别说什么运动圈不一样，这些人的核心思维是一致的，已经养成的蛊，自己接着。

又去把李小双的访谈看了一遍，字字珠玑，我只能想到这四个字。与其说我被李洗脑，不如说，他只是把我一直想说的话说出来了而已，是我的嘴替。

以后张博恒粉再来输出，我只用回四个字就可以了：你说得对。一招毙命，没啥好废话的。车轱辘毫无意义，本身就不是一路人。

我甚至在其中看到了洁世一大佬的风采，可以说，内核是相通的，难怪如此吸引我。以前小时候，我只是在电视上看到他，觉得他拿冠军理所应当，现在多了很多感悟。

我又看了一遍，觉得必须再做点笔记，时刻警醒自己，正如同我看蓝色监狱，也把绘心甚八的理论整成视频，日日循环。

1 人的主观能动性永远第一位，不管是不是运动员，内核要狂，我觉得这和吸引力法则有异曲同工之妙。虽然事事难如意，李的失误不少，本身也不是一个多好的苗子，被国家队推来推去，但是人家骨子里拼啊，体现在大赛中，那眼神太坚毅了。。。我真的觉得他和洁世一太相似，虽然洁台下没那么狂。但是，我情愿看到一个狂妄但有本事的运动员，也不想看到一个吹嘘破碎感的运动员。

2 狂容易冲动犯事，内核还要稳，所以需要时刻警醒自己，反省自己。生活还是工作，有失误第一考虑自己的问题，而不是怪罪他人环境。现在网上带节奏，年轻人流行嘲讽反思怪，吃亏的最终是自己。有没有能力，自己知道。肖也狂，但肖带节奏抹黑桥本为人不耻。李小双直接说了，该做没做，藐视裁判，扣你分咋了？这点李真的无敌强悍，比赛永远是和自己比，冲着金牌去，拿了银牌直接摔。

3 所有观点建立在逻辑之上，李被黑金牌，当时也许也感到不公，事后再议，能够心情气和说出人希腊小伙就是有创新，自愧不如。东奥，他也是第一个站出来说桥本评分没问题的体操名宿，自然而然被网暴。现在依旧如此，我不认为苏值得现在的网暴，要不要看看以前的奥运，掉杆的一抓一大把（上面视频就有）。而且这次，3分又不全是苏掉的，肖也是罪魁祸首，结果美美隐身，又在阴阳怪气自己东奥该拿第一，这辈子成就也就这点了。我的想法始终是不要双标，双标意味着跳过逻辑事实，纯情绪立场输出。要骂，把肖，张一起骂，又不是没有失误，凭什么张可以美美隐身，一句“有不足”都说不得，仿佛戳了那些梦女的肺管子。说了马上给你整八百条理由，怪垫子怪伤怪车送错场地，反正张没有一点问题。口口声声不是粉，说出来的话，那个粉圈的味道熏得都扑鼻了，“拒绝参加非国际赛事”，“不准透支未来”，好家伙，拒绝？不准？哪来的脸定义别人的人生，这不就是那些在工作室下面脸大抗议的饭圈粉么。

4 环境很重要，真的很重要。虽然不能怪罪环境，但必须创造环境，还必须是他律的环境。李能有今日成功，和他被挑到冠军班关系很大。我原以为他是天降紫微星进去，结果是没人要，推来推去，最后被黄导收留。当然，这也是他有本事，能被人慧眼识珠。那个班，周围都是什么人，都是世界冠军，他在里面锻炼，一下子成果就出来了。想想万斯，他的成就，和进了耶鲁密不可分。洁世一，进了蓝色监狱，一开始是Z队，然后不断强强组队，被人戏称铁打男主，流水男二。只有身边人都是强者，自己才能变强。这些，很容易被人简单划分到“有贵人相助”的逻辑谬论中，却忘了其中的敲门砖，靠的还是自己。

李小双不是一个没有缺点的人，他的缺点太多太多了，但他的优点，也是他成功的关键，值得学习。现在人容易造神，接受不了一点祛魅，本质还是对自己信心不够，把理想寄托在他人身上。