立帖为证

纯粹记录一下,给自己记录。为我最后吃的两个瓜蹲一个结局。除此以外,一概不闻不问,希望如此。

毕竟,瓜吃到一半,如果不看到结局,不管结局是好是坏,恐怕一辈子都会意难平。肖的事不管怎样已经有了结局,还是他自己给出的结局。

—————————————–

霍的事,很庆幸,在我失望退走之际,陈岚站了出来,以一己之力扭转舆论,真可谓魔法打败魔法。其实,你要说真能扭转舆论,看看这水军治国,以及人性偏见,我是不信的。但,有些事,总要有人去做。

我对陈不了解,很多人说她癫狂,可我看看言论,明明客观在理,以及,所有人都必须承认一个事实,那些所谓的“干净人士”,一个个明哲保身,最后还要靠一个“满身黑料”的人匡扶正义?这才是莫大的讽刺!!你们一个个的,还不如她!也就是因为她已被社死多次,不在乎再来一次(真的不在乎么)。至少,只敢躲在背后呜呼两句的我,是佩服其行动力的。

她的“黑料”我看了,她质疑的点,大体上没毛病。为什么会人云亦云变得如此十恶不赦呢?抹黑的这些套路,一直都在。通过这次事,我才发现,原来很多事,我以为的潘多拉魔盒,我以为的史无前例,其实,早有先例!只是我以前不知道罢了。

我之前一直不知道陈,只知道对她印象不好,为什么不好,不知道,可能很多人说她不好吧。同样,去年之前,我对肖也是,说不出来原因,但就是不喜欢,为什么呢?不知道啊,也许很多声音这么说吧。

可当我真正经历了,我发现完全不是那么回事,于是我愤怒了,我说是史无前例,三观尽毁。然而,原来这些都是别人已经玩剩下的,只是我以前不知道罢了。

同样的,明明经历了去年,轮到了今年的当事人,有些人也开始震惊了,觉得史无前例了,仿佛他们去年集体失忆一般。我相信,今年过去,明年,后年,十年后,依然会有很多人觉得“他们的事史无前例”

也许这才是真相吧,历史只会不断的重复

如今,微博猖狂的水军和热搜的人为可控,让舆论操控已经明目张胆暴露在公众面前,在这样的大背景下,“很多声音”显得苍白无力。现在,最不可信的,就是“很多声音”。

—————————————–

吴的事,看似尘埃落定,很多人被那个警方公告给唬住了,不敢再说,我至今仍然保持怀疑。

1 它无法解释从天而降的诈骗犯Tony,且该犯存在诸多疑点,有顶罪动机。如果警方就这样不明不白把他当诈骗犯结案,那么,既然已经送了一个无辜之人进去,我有理由怀疑所谓的强奸定案是否存在偏颇。

2 不披露任何案件信息,强奸罪保护当事人不假,又没让它透露个人信息。但此次异常诡异,一字不吐,只以寥寥数字定案。原先琢磨着大概要上庭审判不愿多说吧。。。一想不对啊,看看以前那些社会大案,都是在庭审前,已经将作案流程公示给大众,包括强奸罪!唯独此次却只说结果,仿佛只为堵住悠悠众口,因为说多,错多,容易被抓住漏洞。简直让人怀疑都美竹难不成还是皇亲国戚,不可说??

为避免偏信则暗,我去看了R. Kelly性侵案始末,不可否认相同手法放在吴身上是有可行性。但这牵涉出一个问题,如果真是如此,如果证据链清晰,为何无法公布案件细节?公布出来不是可以警醒世人,以正视听?都做到批捕了,该查的不是都查完了?我相信背后一定还有争议点,Tony的“凭空出现”始终是我无法释怀的。关键还有女方,毫无实证即对他人进行社死,不是天降神兵,或者功过相抵可以一笔勾销的。前者,如果天降之人是顶罪,要司法何用。后者,不惩治,下一个陈露立即有样学样。

曾几何时,我也为刘强东的仙人跳愤怒过,当时,大家对网络套路还不熟悉,都这个时候了。。。女人在很多时候,不过是阵营对阵营,团队对团队之间,利用的一个棋子。从古至今,一直都是,挺可悲的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注