颓废的8月

明明放了十天长假,结果也没有好好利用,依旧在生闷气,只是到了月末这几天,才想到要振作了。

虽然和人说好要远离网络,但为了霍的事,还是按捺不住自己的内心,想要关注,想要有一个结局。虽然事实一次又一次告诉你,没用。

如果说文革是自上而下进行的话,其实,这次也一样。去年无法想通的事,现在也该想明白了。很多我们无法理解的事,觉得颠覆三观的事,只要想想是自上而下进行的,是上层授意为之的,也就明白为什么没有“主持公道”了。至于功过,十年后见分晓吧。

我已经彻底放弃网络了。

是的,虽然这句话说了很多遍。但,现在,真正让我想放弃的,恰恰不是一些无脑愚蠢的言论,而是让我看到了一种无力感。即便是看似公正的言论,却依然受限于立场的局限性的无力感。

打个比方,

针对A,某些有影响力口才好的,说了一些人话,底下聚集了A的拥护者。

针对B,某些有影响力口才好的,说了一些人话,底下聚集了B的拥护者。

A和B同时作为网暴的受害方,这些“人话”是一模一样的。但会发生一件非常有意思的事情。

A和B的拥护者,都觉得自己拥护的对象惨绝人寰。但是,如果问他们对另一方的意见,A觉得B自作自受,B觉得A罪有应得。

讽刺,真的是讽刺。你去看所有的事情,都是如此!所有人!不管他们说出的话,看似多么正确。

世人看A是愚蠢的,A则讥讽真理掌握在少数人手中。可他们如何看B呢,A觉得B也是愚蠢的,B也觉得真理掌握在少数人手中,搁这无限套娃呢?

为什么,就不能单纯就事论事,A包容B,B也包容A呢?

可悲的是,还真没有,放眼望去,真没有。

最近出事的一批人,底下纷纷发表自己的感想。作为旁观者,你能从评论区中清晰地分辨出,“啊,关注这个人的这一拨是XXX的拥护者,关注那个人的那一拨是XXX的拥护者“,即便他们都以为自己只是在客观评价。明明都在批判同一现象,为什么,竟能如此不同,甚至清晰地分出派系。物以类聚,人以群分,古人诚不欺我。

举个最简单的例子,

我看了一些去年制作的反网暴的视频,当时,还没有出肖的事,一开始的评论都集中在了蔡。然后么,过渡到了肖。肖粉们自然觉得自家实惨,当有人提出蔡其实也是受害者的时候,不少人反而觉得蔡的事只是普通玩梗,没有恶意。。。

不是。。。为什么就不能,单纯针对这一现象,既支持肖也支持蔡呢?

不管一个人多么自诩客观,心中隐形的成见在外人看来,是那么昭然若揭。由内而外散发出来的那股鄙夷的味儿,我是越来越受不了了。

这一个月,一开始,我也会关注一些我以为客观正义的言论,寻求三观重塑。但渐渐地,我只看到了几大阵营。或许他们并没打算设立阵营,但自然而然,就这么形成了。针对同一个现象,底下还是割裂的群体。只拥护自己想拥护的,排斥一切异类。人们只会在自己想支持的人和事上,说出头头是道的话,一旦身份立场转变,那是什么客观公正都没有了。

你似乎很难看到一个真的在就事论事,包容万象的人。包括我。

我去看那些言论,只是寻求同道之人的鼓舞,事实上,我并不会改变自己的初衷。既然如此,看与不看,又有何区别。既然我看来看去,只能非A即B,无法相容,我又何必再看。

因此,我是越来越不想打开浏览器了。比起无脑的复读机(这些根本不在烦恼范畴内了),恰恰是那些自诩公正客观的言论,更让人心寒。因为它证明了一件事,是人,都躲不掉立场的局限。即便有一天社会进步到所有人的认知达到同一水平,世界,依然是割裂的。

哦不,严谨一点来说,是网络世界,永远是割裂的。一个人拥有的负面情绪,只要远离网络,至少能消除80%以上。工作效率,学习节奏,至少能提高50%以上。

现在是8月28日,有句话说了很多遍了,并且被无数次打脸= =b。但,再说一遍,

这是最后一篇关于网络的文,我不想再关注任何与自身利益无关的网络上的事了

至于坚持多久,什么时候破戒?坚持一天,一周,一年?

拭目以待吧!

因为,我自己也不知道。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注