近日高考，瞅到了一则新闻，大意是女生穿短裙被网暴放弃高考。初看的确不可思议，不过我并没有那么义愤填膺，因为整件事非常地具备炒作要素，尤其是所谓当事人的母亲过于迅速地回应，遣词造句很不正常。我当时看到就认为，这个女的大概率在炒作，将来怕是要走流量带货路线。但我们的各类自媒体博主依旧迫不及待地发声，这个时候不吃流量什么时候吃？我就笑了，他们别被打脸就好。
没想到，今天刷到了后续，这打脸来得真快。这下真成小丑了，但小丑也有小丑的立体防御机制：我不是在为某个人发声，我是在为这个现象发声！
听听，多么地冠冕堂皇，道貌岸然。永远立于不败之地。
得亏这次只是扫射集体，没有骂单独的个人。如果放在其他事件中，被打脸后也不过轻飘飘来一句：我不是在骂某个人，我是在为某个现象发声。这些人永远不会觉得自己有错。
看一个人，有时候不是看顺风局时讲出来的话多么到位，往往要看他做错的时候，是怎么对应的。很遗憾，过往很多大V，哪怕我觉得人品不错的，在这点上几乎看不到好的例子。果然这是人的劣根性，要让人承认自己有错太难了，这是一种典型的心理防御机制，一个人一旦选择了某种立场，要扭转思路几乎不可能。
胖猫事件已经结束，有几个人愿意承认自己骂错？癫狂者如陈岚，一如既往给女方泼脏水，拼命暗示自己没有错。聪明者如武志红，暗戳戳转载一份知乎，假惺惺说希望自己只站事实不站立场，随后闭口不谈此事，就当它从未发生过。所作所为已经说明立场了，不过他比较聪明，认错是不可能的，但我可以不谈它，时间久了大家也就当无事发生了。网上大部分人都是采取这种策略。
相比之下，我更尊敬那些勇于道歉的人。这也是我非常欣赏洁世一的一点，他勇于打破过去的自己，打破自己过往塑造的认知。
常常在想，如果将来人们为了不确定的情报激情为正义代言的时候，能加一条限制，反转之后自掏腰包50万，或者，自断一条手臂，这个世界会不会清净许多。人们之所以敢肆无忌惮发声，只是因为对自己没有损失罢了。
也许有人会说，这么做，岂不是没人敢发声？如果真的对事件知根知底，又何惧发声。不敢，不就是因为自己也不确定吗？对自己可能给别人造成的伤害只字不提，一旦影响到自己的利益了，立马闭嘴。
我现在对网络上群情激愤讨伐的人，一律持同情态度，99%是无辜的，这就是现在的网络环境。真正穷凶极恶的人，不会有人骂的，因为没有人能从中“获益”，绝大多数的骂战都是人为挑起。我不知道这人是好是坏，我不是身边人，我无法了解全貌，不上去踩一脚，就是我最大的仁慈。
