怒火观后感

以下含大量剧透!

====================

前几天,朋友跑来推荐说,认识的人看了怒火,然后满脑子都是谢霆锋好帅。她看了,也是觉得谢一出场就精神了。我被说得也有点心动了,毕竟,我对谢的印象,还停留在“谢谢你的爱1999”。2000年前后,那时真是火得没边,影响力绝对不输现在任何一位流量,是现象级的红。

所以,我对他还是带着当年的滤镜。然后,今天特意去万达IMAX的影院看了

就这!?就这!?

看到中途我都想弃了,想想来都来了,一直坚持到最后。。。强烈怀疑高分是冲着已故导演去的。。。

谢十年如一日般的偶像派演技,在影片中显得格外扎眼。当然,也不是不能入戏,但还是明显感觉到稚嫩,仿佛和别人不在一个频道。。。

重点,他饰演的这个角色,之后统称【谢】(我都不记得剧中名字,不针对演员)。我完全看不出来任何一丝丝会让人入坑的点!?十足的人渣败类,虽然剧本为了升华主题,不想单纯塑造反角,加了不少戏去突出悲情一面。但,讲真,完全是败笔。但凡设置一个歹徒举枪顶着脑袋,迫不得已击毙,然后入狱感到愤慨不公,都好过现在。导演都给观众开了上帝视角,根本不存在生命威胁,就是滥用私刑,且下手不分轻重。把人打死,被判不是天经地义?怎么就感觉自己委屈了?出狱第一时间杀死无辜女友,还有一大票毫不相关的人,就是天生反社会人格,只不过恰好混到警察堆里罢了。我自始至终都觉得【谢】死有余辜,罪有应得,甚至所谓“洗白”的桥段,都莫名其妙。包括后期主角向飞虎队开枪,难道不应该接受调查吗?是,也许他有他的理由,但他开枪,也有可能伤到,甚至杀死别人,你可以保护自己的妻子,但也必须为自己的行为付出代价。就算不用革职这么严重,如果一点处罚都不受,我也接受不了。

总之,这电影看得我火冒三丈,我试图去找出朋友口中让人兴奋不已的点,想来想去,大概就最后枪击战穿了一身西装,大概比较帅吧。然而,对这样的人渣,我什么感觉都没有,甚至于,仅仅因为所谓帅气,就可以忽略其恶劣行径的,更让人无语。我全程只想看到他被就地正法。哦不,最好是活捉,接受审判再就地正法。

想到其中一个桥段,主角当庭作证,明明,他只是说出了事实真相,让人想到了白色巨塔的里见。记得那时候看,很多人反过来指责里见不通情理,是假清高。那些人,大概也会用同样的眼光看待甄子丹这个主角吧。这样一来,也不用怀疑,为什么有这么多人,会被【谢】圈粉了。

老实说,看的时候,我一直在思考一件事。为什么我如此激动?和我有相似看法的,应该不少,但他们不会如此歇斯底里。是什么,让我对“恶”如此慷慨激昂?甚至有种过份的应激反应。回想当初,我可是不折不扣的反派控,一直以来,只喜欢反派,不喜欢主角。死亡笔记只迷夜神月,叛逆鲁路修只迷鲁路修,并对朱雀嗤之以鼻。。。是什么改变了我?我为什么会变成现在这样?观影途中全程在思考这个问题。

然后我想到了一个答案,如龙。是的,这个整天打打杀杀的黑帮游戏。剧中的主角桐生,玩过的都知道,俨然成为了正义的化身,伟光正的代表人物。为人处世,遵循一个“义”字,一路锄奸铲恶,绝不滥杀无辜,堪比古代行侠仗义的侠客。关键,这个游戏,贡献了一个对我影响颇深的观念。那就是,一码归一码,对事不对人。不分立场,不分阵营,不管你曾经有多大冤屈,关键是此时此地,你在干什么。想私刑是你的自由,干完也必须要接受法律制裁。历代作品一直秉持着这个观念,哪怕是反派,也都有一人做事一人当的觉悟。

这个游戏,我貌似是07年开始接触的,从1代开始一路追到6代,十几年了。。。在操控主角“救死扶伤”的过程中,也慢慢把自己投影到他身上,仿佛是自己在惩恶扬善。不知不觉间,使我这个反派控,成为了坚定不移的主角派。我只能想到这个解释了。

说回影片,影片最后,【谢】反问主角,如果当初双方对调,现在的命运是不是也会互换?

我只是觉得可笑。

第一,主角在现场不一定会杀死对方。事实是,在对方已招供的前提下,依旧不停殴打的,是【谢】一方。

第二,即便最终面临入狱结局,出狱后也不会滥杀无辜。不要把旁人都想成和自己一样,给自己的行径推脱,找借口。

影片用“这个世界不是非黑即白”这句用烂了的话,似乎想说明【谢】情有可原。我觉得这个桥段设置有失偏颇,“不是非黑即白”只能用来形容看待事物要全面,白的部分要赞扬,黑的部分坚决抵制,而不是用所谓的灰色来逃脱惩罚,将一切罪责悉数抹去。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注