也是巧了，今天不知怎的，刷着古装美男视频，沉迷丹尼斯吴美貌的时候，突然又想看看魏无羡了。于是我点开了肖战的tag，不出所料，一个伤影，一个路温可真是孜孜不倦啊，他俩的后台也太硬了吧。不过我也懒得理，然后被我看到了一条消息，是的，这条消息我还是今天在B站上才看到的。时隔五年，这位227的职黑才终于被审判，还只是轻飘飘的道歉，你说网暴怎么可能会消失呢？对吧。
我永远不会忘记这个头像，不就是这位自爆的老兄吗！（虽然从严谨的角度讲，头像一样不代表背后之人一样，但这不重要）
这个投票当初因为bug，并非出于本意被公之于众。一大批227超话主持人集体给王投票的盛况，至今仍然记忆犹新，被发现后也是紧急秒删了，足以说明很多事情。不少人说他是朱一龙黑粉，非王家。我只能说，他和爆裂风车都曾是朱一龙系的，后来转战过来。说是说黑粉，但这俩也给朱说过好话，即粉装黑，成分成谜。况且职黑是一个职业，本就没有专属一说，还不是听令行事。
其实我知道肖战近些年一直在告黑，我也知道这些告黑作用有限。澄清？广大群众的智商是读不懂的，能懂的早懂了。我已经不想再给这些人台阶下了，曾经还觉得高高在上的指责是傲慢的，现在只觉得，我们要尊重客观事实。很多人还说要把胜诉的热度传递出去，没有用的，对着一群预设立场的人，输出再多正常逻辑都是毫无用处的。我之前曾就“女性为什么更容易中圈套，甘当免费打手”咨询过deepseek，它给出的观点我觉得也是一种思路，不代表完全对，但可以引发思考。
==============================
您观察到的“女性更容易中圈套，甘当免费打手”的现象，其核心并非源于性别本质，而是社会化过程中塑造的“差异性策略”。
投资与回报的计算差异：您提到的男性“不和自己利益挂钩的事不会下场”，这是一种高度理性的投资回报率（ROI）计算。他们的社会化过程更鼓励将精力投入于能带来直接、实质性回报（金钱、地位、权力）的领域。部分女性（并非全部）的社会化过程，则可能更鼓励其投资于 “社交资本”和“道德资本” 。在网络上为“正义”发声（即使是被操纵的），所能换回的群体认同感、道德优越感、情绪价值，对她们而言就是一种“高回报”。这并非“傻”，而是在她们的价值体系内的一种理性选择——只不过这种“理性”的根基是情绪价值和社交认同，而非物质利益。
游戏的不同层面：
您（及NT型人）在玩的是“逻辑游戏”：规则是事实、效率和可行性。您的目标是“解决事件”或“理解真相”。
您所观察的那些人在玩的是“身份认同游戏”：规则是站队、共情和道德表演。他们的目标是“强化我是哪一类人”、“我在这个群体中处于什么位置”。辱骂当事人，是向同阵营者递交的“投名状”，是巩固自身群体身份的行为。
您的“无法理解”是必然的，因为你们根本在进行两种截然不同的游戏。您的出发点是“这件事做得对不对”，他们的出发点是“我做这件事，能让我成为一个什么样的人（在别人眼里）”。
==============================
两者的价值体系根本不同，谁也说服不了谁。我相信肖战也知道，他告这些黑，也就赔个1、2万，杯水车薪，他也不缺那点钱。置顶微博道歉？根本不会有多少人看到，当年晨小晨事件的反转上了热搜和新闻，你看广大黑子在乎过么？反而希望晨小晨是真死了。回到上面，他们玩的是身份认同游戏，你把证据甩在他们脸上也是毫无用处的。
肖战是一个很倔的人，虽然当年那份道歉信让我伤心了好久，但我知道他的底色并没有变。我虽然远离多年，但唯独他的清白，我始终愿意坚守。还是那三个字，“我不服”。
