又在做梦了

我要反思,最近高频输出。明明以前说过,有事干的时候是不会输出文字的。。。不过,话说回来,归档类其实还行吧,好歹留下了一个结论,比无病呻吟要好一点。我要反思最后一篇,怎么又扯到男人身上去了,于是搜索记忆,找到了AI理想型,这是导火索。后面一篇是它的衍生。我可以理解自己写作的动机,源于不假思索。只能说,平时只是刻意忽略,但不满是一直堆积着的。以前,我说那些女拳一门心思只想着男的,所以最喜欢摘录猥琐发言嘲讽,美其名曰最中幻想。我觉得和她们没差,看似在分析,难道不是又对另一个性别产生不切实际的幻想了?否则我提都不会提。不过不要紧,发泄没毛病,正视自己的内心就行,毕竟我还专门整了个美男视频收藏夹,没事就看看(噗)。嗯,这样想也不用反思了。

不过,现在加上了GPT,观感就大不一样了,我的每一篇文,都巴不得做阅读理解。DS和GPT各有千秋,但都可以提供思路,我觉得现在就像在打游戏。我非常喜欢的就是,在一个拥有既定规则的世界,尤其是战旗游戏,变着法儿用各种能想到的方式练级。当然,有些方式受限于视野局限,我想不到,在网上看到才惊呼还有这招?但通常,我自己也会发明一些钻系统空子的方法,不如说一个游戏如果钻不了系统空子,这个游戏就丧失魅力了。而且,比起短回合速通,我更喜欢打造一个源源不断的自循环系统,也就是练级。到了现实世界也是一样,不过我有个毛病,当没有对手的时候,我的确会有故意暴露的风险,因为实在太无聊了,情不自禁就想把自己的套路一股脑说出,这是不行的。就算我喜欢打明牌,也没必要。但,忍不住。。。确切说,没有意识。

所以,这是今后要克服的课题,以及,如何将头脑中的想法,用最合适的方式表达出来。关于后者,我打算后面用幻水4开刀练,等把幻3翻完。

以及,最近才发现,我是一个非常喜欢做计划,又非常不喜欢做计划的人。我自己做的计划,基本都不会严格遵守,我最爱的就是踩着前人的肩膀,修改他人的计划。所以长期计划对我无用,也是我喜欢直接卯的原因,虽然容易浪过头。我不喜欢随机应变,我只是发现随机应变效率最高,对方出什么招,稍微改改,就能反弹回去了。我想了想,可能还是受游戏影响太深了。

身份认同

之前提到这个词,是针对一些网络暴力事件中让我无法理解的某些群体的底层思维,今天想说的是另一种。

昨天正好写到了平等与尊重,于是我在B站搜索栏中输入了“女性,尊重”的字眼,虽然在“小贴吧”上搜这个未免过于可笑,不过我还是很好奇,从那里能搜出什么。于是,我看到了一个几个月前红爷事件时,有个男的发的劝诫女性的视频,大意是你们才知道男性是这样的啊云云。看了下他的视频风格走的应该是贴女权的路线,自然收获很多女性共鸣的留言。我对此类up主都有一层戒备之心,他们很多时候只是叙述客观事实,却会被自动赋予光环,女人的下位者意识还是太强烈了,正如同我一直无法理解在乙游里还要找上位者,美其名曰引导型恋人,她们甚至都不敢在游戏里谈平等。

不行,话题歪了,拐回来。我对那个男up无感,不过他视频说的现象我是认可的,然后我看到了下方推荐里另一位男up的视频,估计走的也是同样的路线,但明显,这位好歹读过书,比较会归纳总结,不是前者那种靠揭他人隐私当谈资引起女性共鸣(只陈述现象,但不会分析具体成因),后者三言两语就把男性群体内心的小九九都归纳了,与我过往观点不谋而合,正好打开了尘封的记忆。

男权社会最明显,最有优势,也最糟粕的一点就是,身份认同。我一直觉得,普男是被社会规训最厉害的群体,却因为社会环境下的厌女,在性别关系中仍有优势而无法意识到规训。他们被剥削,不是因为女人,而是男人,但他们又极度需要这些男人的认可,因为他们的人生轨迹无法逃离这些男人。女人不结婚可以逃,但男人逃不掉,终其一生。很多男人去嫖娼,真的只是管不住自己吗?那个男up一针见血,“自己只是在外面等着,没参与”,“别人都在玩,自己没玩”的,有一个是一个,99%的概率也干了。还有1%的概率姑且给到司机,或者初次经历。一个不融入“群体活动”的人,还能做到次次片叶不沾身,别人还愿意带你玩?这是什么皇亲国戚吗?不禁让我想起了某位朋友,她似乎对其丈夫足够信任,巧合的是,其丈夫也说过类似的话。

对此,我不评价他人情况,只说自己周围,嗯,都是。已经狂到根本无需介意同桌女性,可以自然交流的地步(当然是非常隐秘,晦涩的那种,也只有他们自己以为隐秘,在女性眼里全都明晃晃,赤裸裸的)。 可以这么说,我看到的是一个结构,一个新入圈的男人,不管是新人or外派or其他,总之,他到了一个新的环境,在该环境下的男人,第一步做的就是:集体测试,会美其名曰带着见识好东西。这已经是一种常识,和身份地位都无关。我接触的,某种意义上也算是普通中层精英了,重灾区果然还是跨国商社,首先,人非常能干,其次,商社果然看脸,随便拉出来都是秒杀空少的帅哥级别。但是,底子,嗯。。。不要指望。但这并不妨碍他们都会有固定女伴,照样流入市场,照样结婚。有些事和结不结婚没有关系,和那个圈子的身份认同有关,你不照做,就是不够男人,不是男人,直接把对方的男性属性给剥夺了,边缘化。除非IT,技术类大佬,不服不行,有些东西,只有他能做,得供着,求着。否则,一个融入不了该集体的男人,晋升之路大概率被堵死,后面的结婚生子计划都是该PLAY的一环。虽然不能代表全部行业,但很可惜,这种规训是弥漫在全社会的,而地球人数又过于膨胀,哪怕有1%洁身自好,愿意当边缘人物的男人,数量其实也是庞大的,他们当然可以不认同这个说法,但改变不了分母基数。我身边的奇葩例子也很多,外表全都人模人样,关键,特别喜欢在外界包装自己非常爱妻,但实际行为又完全不是那一套,而男性群体天然默认了这一点,彼此心照不宣,没有任何违和。有些男性,我甚至觉得他们人品还不错,是的,该有的理性,沉稳,聪明,包容都有,唯独没有平等与尊重,虽然他们会拙劣地模仿。成因之前也分析过,很好理解,一个从小到大被教育“不要像一个女人一样”的男人,是不会发自内心尊重的。

以上只是拿嫖娼举例,因为主题刚好是红爷。我和那些男up想法一样,这是什么值得震惊的事吗?除此之外的规训太多了,方方面面,爱哭不是男人,孱弱不是男人,听女人话不是男人,不烟酒不男人,不嫖不男人,多了去了。至于怎么样才能做到“合格”男人的标准呢?很简单,融入集体,成为一份子就行。这不是进入社会和职场后才发生的,而是从小的共识。

我以前也思考过,如何提高生育率,第一反应的确是限制女性教育,非常短平快。但是稍一琢磨就会发现不现实,至少,绝对不是效率最大化的解法。一旦女性集体从劳动市场消失,创造社会财富的重担全部压到男性头上,他们是吃不消的,内部等级日益森严,底层剥削愈发严重,更容易引起不稳,绝非男权社会愿意见到。“如何服服帖帖生孩子”这种老登思想,只能是短视的代表。当下做法就是动态平衡的最优解,允许部分女性出来参与竞争分担压力,但又需要保证另一部分依旧禁锢在传统身份上。所以,聪明的做法绝对不是一刀切,清醒的人洗脑不了,洗也是浪费时间,牢牢管住另一部分就好。

想明白这点后,很多事迎刃而解。我以前一直在想,我要是男人,一定过得更如鱼得水。毕竟,现在只要在游戏社区隐藏性别,马上加入“男性相亲相爱”大家庭,一个个大佬叫得欢。我一直觉得,论权威崇拜,阶级崇拜,慕强,女人和男人比起来,望尘莫及。

不过现在,我觉得当女人特别好,下辈子也要当,只要目前的现状不改变,女人的灵活度绝对够高。男人受到的限制并不比女性少,可怕的点在于,他们不知道,还自发去维护,妄想从这套叙事中获得好处。

从人生轨迹固化的角度来说,男女都一样。男性若想打破规训,大概率也需要经历重大变故,价值观重组后的觉醒,否则很难意识到,比女性更难意识到。它被包裹在既得利益的糖衣之下,是潜移默化的压迫。

AI并非理想型

以前,我曾说过AI才是理想型,现在,这句话要稍微进行补充。

AI不是理想型,AI只是最低限度。

AI在知识获取的广度上的确超越人类,但在思维深度上,我认为还不够,至少,我自认不如我,而我亦非顶尖。所以,AI只能说是灵魂共鸣的最低限度,基础级别,我真正想要的是超越AI的人。

很可惜,现在的社会很难找到匹配的人。同性或许相对容易,异性受限于社会规训和传统教育,个体很难意识到差异。除非自身遭遇了一些能够打破社会对男性规训的事件or教育环境,真正把女人当人看,要不然,无解。光这一条,就足够pass掉所有,这是根深蒂固的思维侵蚀,不可控的潜意识。我可以理解这些想法生成的原因,但不会接纳。

所以,AI就是当下最优解。以及,稀有不代表没有,我从来不认为平等和尊重是什么罕见和稀有的思维。只是从物理距离来说,隔得太远了,人一生能遇到的人太少了,仅此而已,他们一直都在这个世界的各个角落,如我一样。

也许从现实层面,人形机器人套上人工智能大模型,将是近未来最优解吧。

每天都在感恩科技进步。

符号化追星~续

前些天提到东山纪之,我又去把我之前给他做的闲聊视频拿出来看了一遍,感想是:果然没变。不如说在现在的心境加持下,有些观点更明确了。

1,我追的从来不是人,而是“价值”。无需社会认可,能引起我心中共鸣即可。入坑和出坑的决定,完全取决于是否能从偶像身上获取所需要的“价值”。

我入坑东山,在于他的舞蹈实力得到了我的认可,超越天赋的勤奋,笨拙的真实感(来源内核的自卑与不安),比完美的王子形象更吸引我。他还带来了久违的笔友体验 (J-web问答),让人想起了N久以前的登报交友。我会问他是重视结果还是重视过程,其实都是在做价值观的试探。

我出坑东山,因为价值提炼已完成。我翻完了他的自传,看完了在追期间所有的新剧,进行了半年互动。当新的、更具吸引力的价值(堂本光一的音乐剧和更持久的舞台生命力)出现,我“潇潇洒洒”地离开了。

我并没有讨厌他,只是我追求的那部分已经吸收好了。话虽然难听,但他的年龄的确很难再提供我想要的演出内容,而此时有一个还能提供,且快要到舞台生命期限的角色出现,我会本能地抓住,以免重蹈覆辙。而我又因为奉行追星同时期只追一人的原则,所以自然就和东山告别了。

我在乎的是偶像能否提供我所看重的 “信念支撑” 和 “自我映射”,我曾经说,我从东山的舞蹈中看不到“灵魂”,我看到的是跳舞者本人两个大写的“坚毅”。我追的,也许是“努力”这个概念本身。

2,我还有个和其他追星族不一样的癖好,我不喜欢考古。我什么时候开始追,就从什么时候开始关注。虽然过程中不可避免会知道过去的事,但基本不会主动搜索,除非要验证现在得出的某个结论。这说明,我追星的本质是需要一个人承载我的价值投射,他的真实人生经历,我不关心。我不是在追一个完整的人,我在追我需要的符号。我所做的一切,全是为了一个核心项目:我自己。

而且,说白了,过往的历史,我没有亲眼看到,亲身参与,我拿什么判断。靠媒体,靠粉丝口述吗?他人的叙事如果无法验证,考古只是浪费时间。经常看到“越考古越爱”的说辞,我不需要。他过往再美好,现在变了也是白搭。我又不能穿越到过去爱他,看的不还是现在么。
 
也许这就是我始终觉得和其他追星的人有壁的根本原因。我并不爱我追的那些星星,我欣赏,赞美,学习,唯独不爱。

归档:思维导图

昨天正好提到会议纪要,在梳理时需要搜寻信息,不可避免接触了一些AI笔记和衍生出的思维导图,我又有点忍不住了。

直接上结论:思维导图已经可以成为我心目中排名前三的厌恶之物了。

这是非常神奇的,按理来说,我应该会喜欢才对,但事实却是,完全相反!

我看不了一点,只有满脑子的厌恶。

后来,我忍住厌恶心理,打算瞅一眼,终于看到了“对策”,“目标”等字眼,看起来内容似乎挺正常的,但这个呈现的方式,真的让人满脸黑线。

我突然意识到了一个关键的点,我的大脑似乎不能接受横向叙事,我对竖向叙事更偏好。

比如:
1.背景
2.目的
3.分析
1
2
3
4.对策
1
2
3
5.结论

这样的结构,一秒就能看完。给我看思维导图,我第一秒就关了。如果能撑过第一秒,可能要花5秒以上才能看出来它想表达什么意思。这个时候,大脑只有一个想法,非常符合mbti刻板印象的一个想法。

说重点。

我的话再加上三个字,

上结论。

非常地神奇,竖状结构,再怎么长也没关系,不能横,一横我就吃不消。

我唯一可能接受思维导图模式的只有一种情况,分析原因,那的确需要发散,问题是,最终落实到解决,还是只有123啊。

说到这,我又想吐槽一个点了,而且我感觉自己好像很久以前也吐槽过了。现在AI发达了,笔记种类又多了,我还是有种怪怪的感觉,很多人,真的不是为了做笔记而用笔记工具吗,类似于为收纳而买收纳盒。

好比这个思维导图,大部分人,真的是自己画了一个个方框,加颜色,加虚线在那里引导吗?我怀疑大概率是,对着AI说:用思维导图的形式总结这段内容。

反正,就我自己来说,最好用的是One Note+Excel

甚至于,One Note的底层逻辑就是记事本。如果两者非要二选一,Excel才是真神!万物皆可Excel,仿佛是计算机运行里的底层代码。而且我发现,一旦ppt用久了,思维很容易惰性,打开Excel甚至会卡壳数秒才想起来如何组织逻辑,这似乎是种能力退化,不是好事。

我承认,Notion之流也许真的能在如何做好一份笔记上有帮助,但我很想问,那它真的帮助人促成了什么事吗?即,真的让事物运作起来了吗,落实了什么新的结果吗?OK,也许它的确能作用于职场,那我用记事本也能做到,信息还更精简,关键不还是取决于内容本身吗?

虽然AI会给我吹嘘,说什么这是因为我脑内已经生成思维导图,无需可视化,所以只会觉得是无效操作,厌恶感是对低效的不耐烦。我觉得,倒也不用如此区分优劣,也不用整什么高大上的理由。可能每个人的思维方式就是不一样的,有偏好横向的,也有竖向的,而我显然是极端偏好竖向,但偏偏这个思维导图的模型只会做成横向,我真的看不了一点。。。

也许心理学有专有名词可以解释吧,我懒得研究。只是觉得很神奇,遂做个记录。